,不属乱倒垃圾。对被告给予原告罚款一万元的处理决定,不予支持。被告扣留原告车辆,超越了其职权范围,属违法行为。给原告造成的经济损失,合理部分予以赔偿,自市领导 (二)项、第二十八条第(二)项、第(七)项之规定,应负行政赔偿责任。被上诉人称多次通知企业取车而拒绝取车,主要经济损失应自负。上诉人称被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45410.html -
了解详情
擅自安装耗电严重的淋浴器的行为,与被害人死亡无有直接因果关系。而且原告的上述行为,违反的是行政管理法律规范,即供电管理法律规范,他应当对其违反行政法律 保护器并返还货款。对原告提出的赔偿数额,应当在判决书中说明具体指向,并且应当说明该某项请求是否成立,以确定赔偿范围和赔偿数额,然后才是根据当事人的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-45325.html -
了解详情
伤原告。自己无照经营烟花爆竹,应由公安部门按规定对她进行行政处罚,而不应承担民事赔偿责任。 被告罗山服务中心辩称:本单位共向三达利公司承包了 支持。根据法医鉴定,原告的伤情已达七级伤残。根据上海市高院《关于人身伤亡损害赔偿范围与标准若干问题的意见》,原告受伤上年城市家庭人均年生活费支出为2509.44 ...
//www.110.com/ziliao/article-45240.html -
了解详情
没有办理任何证件。后经双方交涉未果,原告提起诉讼。 争议: 一、本案属行政赔偿还是民事赔偿 二、双方当事人对事故责任的划分 三、判决书确定的但未履行的义务能不 乘车人履行赔偿义务,其财产并没有得到损失,不能计入原告的损失范围。故不支持原告要求被告承担其它三人的损失。 另一种认识是,原告及其它三人的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-44420.html -
了解详情
;在该事故处理过程中,我方共支出13万余元,已超出法律规定的赔偿范围,对超过赔偿范围的部分我方保留追偿的权利,请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告宜昌车站 作了简要评述,认为法院的判决结果是适用法律上的重大突破,依法突破了行政规章对民事赔偿最高限额的限制,符合已生效不久的《立法法》的立法思想,对突破其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-43710.html -
了解详情
对于行政机关工作人员职务侵权行为所造成的损害,可以通过行政诉讼或行政赔偿诉讼来获得救济;二是对于公安、检察机关在办理刑事案件过程中的职务侵权,以及法院在 范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为“从事雇佣活动”。就可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-42629.html -
了解详情
擅自安装耗电严重的淋浴器的行为,与被害人死亡无有直接因果关系。而且原告的上述行为,违反的是行政管理法律规范,即供电管理法律规范,他应当对其违反行政法律 保护器并返还货款。对原告提出的赔偿数额,应当在判决书中说明具体指向,并且应当说明该某项请求是否成立,以确定赔偿范围和赔偿数额,然后才是根据当事人的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-41992.html -
了解详情
伤原告。自己无照经营烟花爆竹,应由公安部门按规定对她进行行政处罚,而不应承担民事赔偿责任。 被告罗山服务中心辩称:本单位共向三达利公司承包了 支持。根据法医鉴定,原告的伤情已达七级伤残。根据上海市高院《关于人身伤亡损害赔偿范围与标准若干问题的意见》,原告受伤上年城市家庭人均年生活费支出为2509.44 ...
//www.110.com/ziliao/article-41268.html -
了解详情
没有办理任何证件。后经双方交涉未果,原告提起诉讼。 争议: 一、本案属行政赔偿还是民事赔偿 二、双方当事人对事故责任的划分 三、判决书确定的但未履行的义务能不 乘车人履行赔偿义务,其财产并没有得到损失,不能计入原告的损失范围。故不支持原告要求被告承担其它三人的损失。 另一种认识是,原告及其它三人的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-40561.html -
了解详情
;在该事故处理过程中,我方共支出13万余元,已超出法律规定的赔偿范围,对超过赔偿范围的部分我方保留追偿的权利,请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告宜昌车站 作了简要评述,认为法院的判决结果是适用法律上的重大突破,依法突破了行政规章对民事赔偿最高限额的限制,符合已生效不久的《立法法》的立法思想,对突破其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-39855.html -
了解详情