与被告父母生活在A村,房屋是我父母在八十年代申请,全家共同居住使用,并不是我与原告婚姻存续之间创造的共同财产,不是夫妻共同财产。但是现在被告父母都 综上所述,原告所称无事实法律依据,被告不同意原告的诉讼请求。 三、审理查明 张A与李B婚后育有一子李C ,2004年9月1日二人协议离婚。 2002年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-864030.html -
了解详情
与被告父母生活在A村,房屋是我父母在八十年代申请,全家共同居住使用,并不是我与原告婚姻存续之间创造的共同财产,不是夫妻共同财产。但是现在被告父母都 综上所述,原告所称无事实法律依据,被告不同意原告的诉讼请求。 三、审理查明 张A与李B婚后育有一子李C ,2004年9月1日二人协议离婚。 2002年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-863079.html -
了解详情
款冲抵40万元抚养费,剩余我方仅支付10万,支付期限为一年,律师提供的优质全面的法律意见和庭审意见,当事人深度配合律师处理此案,才得以获取快速离婚的结果 未来除非婚生子发生重大疾病且花费巨大,否则原告及婚生子无权向被告主张抚养费。 四、第二条抚养费与第三条的房屋折价款相互折抵后,双方协商由原告于一年内 ...
//www.110.com/ziliao/article-857237.html -
了解详情
过拆迁款一分钱,不应要求我返还拆迁款。追加的第三人除叶某六外的其他五人与母亲没有形成事实上的抚养关系,该五人不在法定继承人之列。综上,原告起诉我 :原告叶某一要求撤销与潘某二于2013年11月4日签订的协议有无事实及法律依据,原告叶某一要求被告王某四返还1699090元是否应得到支持,原告叶某一与潘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-849273.html -
了解详情
、被告签订的房产交易合同。庭审中,被告高某二、高某三认可如果客厅阳面墙体漏雨,同意承担败诉的全部法律责任。 另查,被告高某二、高某三于2013年 知识、能力和从业条件,委托人正是由于自身精力和能力不足,才委托居间人从事居间活动,对居间人提供的信息存在很大程度的依赖。因此,依据诚实信用原则,居间人虽不负 ...
//www.110.com/ziliao/article-848393.html -
了解详情
根据合同相对性原理,请求发包方华茂公司及工程承包人二十冶公司承担给付义务,没有事实及法律依据。 一审法院判决:一、陵江公司于判决生效之日起五日内支付张**工程款93723 于物权之本质特征,其并不具有公示公信的效力,对于合同主体之外的第三人,不得推定合同外的第三人其知晓合同内容。鉴于本案中,并无足以采 ...
//www.110.com/ziliao/article-841668.html -
了解详情
过拆迁款一分钱,不应要求我返还拆迁款。追加的第三人除叶某六外的其他五人与母亲没有形成事实上的抚养关系,该五人不在法定继承人之列。综上,原告起诉我 :原告叶某一要求撤销与潘某二于2013年11月4日签订的协议有无事实及法律依据,原告叶某一要求被告王某四返还1699090元是否应得到支持,原告叶某一与潘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-834397.html -
了解详情
过拆迁款一分钱,不应要求我返还拆迁款。追加的第三人除叶某甲外的其他五人与母亲没有形成事实上的抚养关系,该五人不在法定继承人之列。综上,原告起诉 :原告叶某一要求撤销与潘某二于2013年11月4日签订的协议有无事实及法律依据,原告叶某一要求被告王某四返还169909元是否应得到支持。 根据原告叶某一与潘 ...
//www.110.com/ziliao/article-830403.html -
了解详情
出资期限的,即便公司不能清偿到期债务,债权人也不可随意追加股东为被告。新的全国民商事审判工作会议纪要第6条对股东出资应否加速到期问题进行了规定,人民法院 的,买受人收到标的物或提取标的物单证的同时应当给付。jy公司根据供货和付款情况,按照中国人民银行同期贷款利率计算利息,具有事实和法律依据; 三、两家 ...
//www.110.com/ziliao/article-826332.html -
了解详情