的施救费用人民币50522.59元;五、原告其他诉讼请求不予支持。被告中国平安保险公司不服天津海事法院一审判决,上诉于天津市高级人民法院。经二审法院主持调解, 被保险人即原告持有,提单项下记载的货物所有权没有转移。我国财产保险合同条例规定:财产保险的投保方,应当是被保险财产的所有人或者经营管理人或者对 ...
//www.110.com/ziliao/article-38467.html -
了解详情
的上诉理由因证据不足不能成立。原判认定主要事实清楚,实体处理基本正确。本案的保险合同签订于1995年5月,而《中华人民共和国保险法》于1995年10月起才 ,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第四条,《中华人民共和国财产保险合同条例》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-38443.html -
了解详情
的施救费用人民币50522.59元;五、原告其他诉讼请求不予支持。被告中国平安保险公司不服天津海事法院一审判决,上诉于天津市高级人民法院。经二审法院主持调解, 被保险人即原告持有,提单项下记载的货物所有权没有转移。我国财产保险合同条例规定:财产保险的投保方,应当是被保险财产的所有人或者经营管理人或者对 ...
//www.110.com/ziliao/article-37637.html -
了解详情
的上诉理由因证据不足不能成立。原判认定主要事实清楚,实体处理基本正确。本案的保险合同签订于1995年5月,而《中华人民共和国保险法》于1995年10月起才 ,应予纠正。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第四条,《中华人民共和国财产保险合同条例》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-37613.html -
了解详情
防止损失的扩大。 根据我国《保险法》的上述规定,施救费用必须是为“防止或减少保险标的损失”所支付的必要的、合理的费用。本案中的车辆驾驶员的伤残虽然是在 王某的伤残治疗费用不属于“施救费用”,根据法律和合同的规定,保险人无须承担其伤残治疗费用。 启示 财产保险中,保险人的赔偿范围一般包括四个方面,即保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-35218.html -
了解详情
存续期间未做规定。一般情况下,财产保险的保险利益必须在保险合同订立到损失发生时的全过程中都存在。否则,保险合同无效。本案的投保人(被保险人)在 请求,理由不充分,故驳回诉讼请求。 ⑴投保人、被保险人和受益人要提高法律意识。保险合同是当事人双方为设立、变更、终止民事权利义务关系签订的协议。合同一经签订, ...
//www.110.com/ziliao/article-34885.html -
了解详情
存续期间未作规定。一般情况下,财产保险的保险利益必须在保险合同订立到损失发生时的全过程中都存在。否则,保险合同无效。本案的投保人(被保险人)在 的保险费退还给投保人。 【启示】 一、投保人、被保险人和受益人要提高法律意识。保险合同是当事人双方为设立、变更、终止民事权利义务关系签订的协议。合同一经签订, ...
//www.110.com/ziliao/article-34837.html -
了解详情
这些风险属于除外责任。如1996年7月颁发的《财产保险综合险条款》除外责任中规定,保险标的遭受保险事故引起的各种间接损失,保险人不负赔偿责任。 2. 说,这个规定一方面能够防止保险人的免责期限无限扩大;另一方面有利于被保险人及时获得保险保障。但从实际操作的情况来看,凡是超过180天的伤残给付案件,几乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-34815.html -
了解详情
,孙某仅对投保车辆享有部分所有权,因此孙某不能获得全部赔款,而应将保险赔款按出资比例进行分配。 【分析】 对于上案争议,我们认为,首先,保险公司 享有保险金请求权,但并不意味着其不享有保险金的受益权。由于财产保险适用损失补偿原则,即被保险人不能通过保险赔偿而额外获益。而且,孙某投保的行为可以视为其代表 ...
//www.110.com/ziliao/article-34670.html -
了解详情
防止损失的扩大。 根据我国《保险法》的上述规定,施救费用必须是为“防止或减少保险标的损失”所支付的必要的、合理的费用。本案中的车辆驾驶员的伤残虽然是 某的伤残治疗费用不属于“施救费用”,根据法律和合同的规定,保险人无须承担其伤残治疗费用。 【启示】 财产保险中,保险人的赔偿范围一般包括四个方面,即保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34636.html -
了解详情