用以证明其于2011年2月20日起至2013年5月3日期间每月按时向银行支付房屋贷款。M公司认可上述存折真实性,但主张该款项是其支付给王五,由王 中,关于张三应履行的办理房屋所有权转移登记义务未约定履行期限,故M公司的起诉未超过诉讼时效,张三的此项抗辩不符合法律规定,法院不予采纳。 综上所述法院的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-873273.html -
了解详情
为实际施工人,工程款实际归属那伯年,并不属于纵横公司,故驳回纵横公司的起诉。现该裁定书已发生法律效力。 2019年9月15日,原告光正经销处( 月16日发布的2019年第15号公告之规定,本院依法确定被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款违约金,自2019年11月1日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-872614.html -
了解详情
浙江省宁波市鄞州区人民法院处以10万元的罚款。 2018年12月,原告宁波某小额贷款公司向鄞州法院起诉,称2013年12月,宁波某配件厂、鄞州某科技公司、王某 签了一堆的空白合同。因为原告说他们是国家准许的正规的小额贷款公司,所有手续参照银行,所以被告均按原告的要求在那些空白合同上签字盖章了。但是被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-804500.html -
了解详情
浙江省宁波市鄞州区人民法院处以10万元的罚款。 2018年12月,原告宁波某小额贷款公司向鄞州法院起诉,称2013年12月,宁波某配件厂、鄞州某科技公司、王某 签了一堆的空白合同。因为原告说他们是国家准许的正规的小额贷款公司,所有手续参照银行,所以被告均按原告的要求在那些空白合同上签字盖章了。但是被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-801750.html -
了解详情
浙江省宁波市鄞州区人民法院处以10万元的罚款。 2018年12月,原告宁波某小额贷款公司向鄞州法院起诉,称2013年12月,宁波某配件厂、鄞州某科技公司、王某 签了一堆的空白合同。因为原告说他们是国家准许的正规的小额贷款公司,所有手续参照银行,所以被告均按原告的要求在那些空白合同上签字盖章了。但是被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-794724.html -
了解详情
预查封。 本案中,唐飞林与陈亚芬共同购买的案涉房屋,通过在银行贷款的方式全额支付了购房款办理了房屋产权预告登记但尚未办理房屋过户手续。唐飞 土地使用权登记手续,该土地使用权出让合同尚无证据证明已经解除,且朗源公司正向法院起诉裕安区国土局,请求确认其系涉案土地使用权人。综上,安徽省合肥市中级人民法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-697778.html -
了解详情
日立案受理,由于被告郭××下落不明,原告于2016年3月28日撤回了对郭××的起诉。本院依法组成合议庭,于2016年4月5日公开开庭进行行了审理.原告 何××??的银行卡支付给郭××30000元。上述借款到期后经原告催要未还,上述事实有贷款担保合同及借条各一份、银行转账凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-635540.html -
了解详情
对产生损坏部分进行定损,经双方确认,定损金额共计9,692元。 截至原告起诉前,吉林省电力建设总公司长春热电一厂项目部与原告产生租赁款1,025, ,调整后以原告实际损失的30%为准,造成原告的实际损失参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率应得到的利息计算,参照逾期罚息利率标准计算。综上所述,依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-595850.html -
了解详情
郭毅与被告乔忠豹房屋买卖合同纠纷一案,原告郭毅于2015年6月1日向本院起诉,本院于同日立案受理,依法由审判员喻向东适用简易程序于2015年7月8日公开 月7日起计算,另外30万元的利息自2015年2月15日起计算,按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止)。 三、被告乔忠豹于 ...
//www.110.com/ziliao/article-575062.html -
了解详情
月15日,甲借乙人民币2万元,约定年利率为25%,借期1年。到期后甲未依约归还,乙起诉甲至法院。2003年10月23日,法院判决:甲偿还乙人民币本金2 长,利率越高。确定利率应以日期为准,即从法律文书确定的期间届满次日起适用银行同期贷款利率。所谓同期,即从计息开始之日起,至计算利息之日止之间的期间,若 ...
//www.110.com/ziliao/article-513614.html -
了解详情