款项后，用作买卖股票，后未能按约定向被告还款付息，双方遂于1995年4月28日签订《关于转让股票的协议》，约定：被告以每股人民币2.97元一次性 违反了国家有关股票发行与交易管理法规的规定，原判确认上诉人与被上诉人之间的借款协议无效，是正确的。被上诉人作为证券经营机构，私下在自己的营业所直接与其代理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45043.html -了解详情
，致使该判决丧失应有的公正基础。本案所涉的四份《借款合同》及两份《住房借款延期还款协议》均办理了“具有强制执行效力的债权文书公证书”，均包括了南川西路房管所作为保证人的保证协议。上述“具有强制执行效力的债权文书公证书”申请强制执行的最后日期分别是：2000年2月19日、2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-42306.html -了解详情
案情： 费某因资金周转困难，向何某借款2.5万元，双方约定了还款时间。逾期后，何某向法院提起诉讼，要求费某还清借款。经法院主持，双方于1999年7月14日达成调解协议，约定了分期还款的时间。调解书还规定：在费某未还清何某的欠款之前，费某的一栋二层自住楼房不得变卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-41722.html -了解详情
款项后，用作买卖股票，后未能按约定向被告还款付息，双方遂于1995年4月28日签订《关于转让股票的协议》，约定：被告以每股人民币2.97元一次性 违反了国家有关股票发行与交易管理法规的规定，原判确认上诉人与被上诉人之间的借款协议无效，是正确的。被上诉人作为证券经营机构，私下在自己的营业所直接与其代理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41120.html -了解详情
费及水电费105，614元。7月11日，原、被告签订《“长威”轮还款协议书》，双方约定：被告拖欠原告修理费1，924，959元、至2001年6 人的义务，按合同约定向原告付清修理费。被告没有付清修理费，应承担违约责任。双方还款协议确认被告拖欠“长威”轮修理费1，924，959元、2001年6月30日前 ...
//www.110.com/ziliao/article-38244.html -了解详情
费及水电费105，614元。7月11日，原、被告签订《“长威”轮还款协议书》，双方约定：被告拖欠原告修理费1，924，959元、至2001年6 人的义务，按合同约定向原告付清修理费。被告没有付清修理费，应承担违约责任。双方还款协议确认被告拖欠“长威”轮修理费1，924，959元、2001年6月30日前 ...
//www.110.com/ziliao/article-37412.html -了解详情
，致使该判决丧失应有的公正基础。本案所涉的四份《借款合同》及两份《住房借款延期还款协议》均办理了“具有强制执行效力的债权文书公证书”，均包括了南川西路房管所作为保证人的保证协议。上述“具有强制执行效力的债权文书公证书”申请强制执行的最后日期分别是：2000年2月19日、2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-36824.html -了解详情
案情：费某因资金周转困难，向何某借款2.5万元，双方约定了还款时间。逾期后，何某向法院提起诉讼，要求费某还清借款。经法院主持，双方于1999年7月14日达成调解协议，约定了分期还款的时间。调解书还规定：在费某未还清何某的欠款之前，费某的一栋二层自住楼房不得变卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-36269.html -了解详情
苏与林某杨于2016年2月22日达成的关于合伙购买北京市海淀区一号房屋的口头协议有效；2.诉讼费由被告林某杨负担。 事实和理由：周某苏与林某杨于 双方在借贷关系中对借款目的及还款情况予以说明，以及双方在所购房屋中所占份额。不足以证明双方在上述书面文件之外存在口头的合伙买房的协议。故周某苏主张确认双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-952213.html -了解详情
处房产全部贷款及借款； 秦某提交民事判决书、民事裁定书、银行流水、提前还款申请审批表、提前还款授权委托书、个人购房抵押贷款合同等证据，称法院已在多份判决中 的部分贷款及逾期利息、罚息亦无不当。孙某虽主张双方在北京市顺义区民政局协议存档备案的《离婚协议书》并非双方真实意思表示，要求以其提交另外一份《离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-951520.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务