,有继续赡养吴某的义务。 第二种意见认为,许某不负有赡养吴某的义务。从道德层面讲,鼓励许某赡养吴某,但法律未规定许某对吴某有法定的赡养义务。 。很多人可能认为,儿媳和公婆一起生活,是一家人,应该对公婆有赡养义务,其实不然。从道德层面来讲,儿媳对公婆有赡养义务,但是这并不是法定义务。我国《继承法》第12 ...
//www.110.com/ziliao/article-794881.html -
了解详情
依法受到保护,禁止他人恶意侵害。 被告发布的公开选妃等表述内容,涉及当事者的公共道德评价及公众人物形象,考虑吴亦凡的公众人物身份,该事实陈述指向内容势必导致社会公众对其行为操守和道德品质的严重负面评价,超出吴亦凡作为公众人物应当克制、容忍的限度。被告发布的涉案内容缺乏证据支持,构成事实层面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-793703.html -
了解详情
事故发生时,对保险标的应当具有保险利益。之所以要求保险利益,是为了避免发生道德危险。设想若不要求保险利益,则可能出现为不属于自己的财产投保进而恶意 保险金,甚至为与自己没有任何关系的人投保人身险进而杀害被保险人以获得保险金的严重道德危机。保险利益之重要性不言而喻。对于人身保险,本人,配偶、子女、父母及 ...
//www.110.com/ziliao/article-792640.html -
了解详情
依法判处。本案中,被告人韦明辉强奸5岁幼女并致其死亡,挑战社会伦理道德底线,犯罪性质恶劣,手段残忍,情节、后果严重,社会危害极大。人民法院依法判处并 ,长期在学校教室对多名年幼学生进行猥亵,不仅触犯了国法,更是严重违背伦理道德底线,严重侵害学生身心健康,犯罪性质、情节恶劣,社会影响极坏,故人民法院对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-790129.html -
了解详情
信。 法院认为: 李某的行为明显有悖于社会公德及公序良俗,亦有失诚实信用及道德准则,应当认定主观过错。李某的行为侵害了丁玉人格权下的性权利,应当承担 在社会所谓的骗色行为中具有典型性,但在司法实践中又很难遇到。被告有违道德的行为还通过网站公开发布征婚信息,受众主题广泛,负面影响强。 对于判决金额,孙琪 ...
//www.110.com/ziliao/article-788001.html -
了解详情
条规定:赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。法律赋予赠与人撤销 所有权未发生转移,在房屋所有权未发生转移之前,在不存在救灾、扶贫等社会公益、道德义务的情况下,李某单方享有撤销权,这是法律赋予他的权利。此文章 ...
//www.110.com/ziliao/article-787864.html -
了解详情
在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益 具有主观上的恶意。市场竞争中的经营者,应当遵循诚实信用原则,遵守公认的商业道德,尊重他人的市场劳动成果,登记企业名称时,理应负有对同行业在先字号予以避让的 ...
//www.110.com/ziliao/article-784350.html -
了解详情
两人之间仍未达到这个破裂的程度。乙以此为主要原因提出解除婚姻关系,违背伦理道德。面对困境,甲乙双方不应相互埋怨,而应互相谅解,共同珍惜、维护已建立 重病配偶的扶养照顾义务,这个既是婚姻法上的法律义务,同样也是夫妻间的自然义务、道德义务,更不应该在此时起诉离婚,一般法院都不会认定夫妻感情破裂,而是督促其 ...
//www.110.com/ziliao/article-780749.html -
了解详情
规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不能适用前款规定。本案中,原 撤销赠与房屋为任意撤销权。此处的撤销仍受到限制,如果赠与的房产具有社会公益、道德义务性质或经过公证的赠与合同,不能行使撤销权,说明《婚姻法司法解释(三 ...
//www.110.com/ziliao/article-779863.html -
了解详情
中,绝大部分在大学学习期间已成年的子女都还是由父母来供养,但是父母的这种付出只是道德上的义务,并非法律上的义务,不具有法律强制性。因此,李三无需再支付李五 2、父母为成年子女在大学期间主动支付抚育费虽然是一种常态,但这只是父母在道德上的义务,并不是法定义务。我国《婚姻法》第二十一条第二款规定,父母不 ...
//www.110.com/ziliao/article-774542.html -
了解详情