权。 基本案情： 原告与第一、第三被告于****年12月20日签订《购房借款合同》，约定由原告向第一被告发放贷款****万元，用于购买座落于杭州市西湖区****幢****单元 人的第二被告均未依约履行还款义务，作为担保人的第三被告亦未履行担保义务。经原告多次催收后，各被告仍然恶意拖欠，并无诚意承担各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-300305.html -了解详情
www.64365.com/contract/show.asp?id=2084 ·反担保保证合同 //www.64365.com/contract/show.asp?id=2023 ·私人借款合同 //www.64365.com/contract/show.asp?id=1626 ...
//www.110.com/ziliao/article-279291.html -了解详情
）不具有证据资格，不能证明消费者与某保险公司存在真实、合法、有效的保证保险合同法律关系。 （三）从消费者角度考量，某保险公司果真向消费者提供保险服务， 双方真实、一致的意思表示而不成立。 三、协议造假委托担保合同、服务委托书、银行征信授权书、借款合同、付款金额确认书全部为来源不明的电子数据复印件，并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-940662.html -了解详情
解除；2、被告退还原告支付的房价款4,640,000元并支付利息(利息按银行同期存款利率计算，其中4,250,000元从2013年9月18日起算， ,268.83元的诉讼请求。 上述事实，有原告提供的意向书、预售合同、销售发票、借款合同、维修基金交款凭证、车位定金收据、上海市房地产登记簿、解除通知书， ...
//www.110.com/ziliao/article-563976.html -了解详情
合同纠纷中，经法院审理查明被告苏某与第三人某银行于2005年签订了《住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》。合同约定：第三人向被告苏某提供人民币贷款10万元，被告将其名下的房屋（座落于牡丹江市爱民区）作为贷款担保抵押给第三人，并办理了抵押登记。2006年5月,原告张某与被告苏某签订房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-343211.html -了解详情
某、饶某于2008年10月10日订立担保贷款合同，约定邮政银行为贷款人，牛某为借款人，饶某为保证人，保证方式为一般保证。贷款金额为10000元，期限为6个月，自2008年10月10日至2009年4月10日。然而，借款到期后牛某并未还款。邮政银行于2009年10月5日向法院起诉，要求法院判决牛某及饶 ...
//www.110.com/ziliao/article-318706.html -了解详情
合同纠纷中，经法院审理查明被告苏某与第三人某银行于2005年签订了《住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》。合同约定：第三人向被告苏某提供人民币贷款10万元，被告将其名下的房屋（座落于牡丹江市爱民区）作为贷款担保抵押给第三人，并办理了抵押登记。2006年5月,原告张某与被告苏某签订房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-221072.html -了解详情
某、饶某于2008年10月10日订立担保贷款合同，约定邮政银行为贷款人，牛某为借款人，饶某为保证人，保证方式为一般保证。贷款金额为10000元，期限为6个月，自2008年10月10日至2009年4月10日。然而，借款到期后牛某并未还款。邮政银行于2009年10月5日向法院起诉，要求法院判决牛某及饶 ...
//www.110.com/ziliao/article-213626.html -了解详情
家人承担连带保证责任，由家人还款等。该还款计划上有赵某霖签字及手印。 判决：一、被告赵某霖于本判决生效后十日内向原告周某君偿还借款本金15511272. 转让，以下进行逐一分析。 （1）北京市丰台区房屋。根据秦某文提交的银行明细、买卖合同、还款明细可知该房屋系秦某文婚前购买，婚后还款。二被告在2014 ...
//www.110.com/ziliao/article-952511.html -了解详情
使用并收取租金。 庭审中，王某忠表示，系争房屋是因为其向案外人张某山借款，为了担保这笔借款，故按照张某山的要求，将系争房屋出售给李某莉，但其本人 方便到场，且被告王某忠向原告出示了房产证和结婚证，并保证过户时被告张某惠一定会配合办理过户手续，所以原告才同意签订合同。而被告王某忠陈述，当时张某山对于张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-916872.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务