一号房屋的产权转移变更至我名下;3.确认秦某鹏、张某慧与银行之间的个人最高额抵押合同在偿还完毕最高额抵押对应的全部债权之日起解除;4.本案诉讼费由秦 签订《个人购房借款/担保合同》。2016年11月3日,秦某鹏收到孙某雯汇款98万元,2016年11月14日支付房屋首付款89万元。一号房屋贷款月供由孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-959025.html -
了解详情
与案外人秦某超签订《存量房屋买卖合同(经纪成交版)》,约定原告以78万元购买一号房屋,首付款24万元,剩余54万元由原告向银行贷款支付。同日,一号房屋 该2万元已由原告婚前偿还),被告出资7万元,购房后即由原告偿还房屋贷款至今。因此,房屋应归原告所有,由其给付被告20余万元的折价款。被告对此不予认可, ...
//www.110.com/ziliao/article-958672.html -
了解详情
的夫妻共同财产进行分割。 对于被告要求分割的财产,原告的意见为:1.三号房屋系原告母亲的个人房产,所有权登记在原告母亲名下,与本案无关。 法院查明 原、 月3日,借款人刘某贵与贷款人某银行、保证人北京市B公司签订《个人住房抵押贷款合同》,贷款60万元,用途为用于购买二号房屋。2004年10月26日,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-958237.html -
了解详情
年6月27日,周父作为买受人,北京市东城区住宅发展中心作为出卖人,签订《预售合同》,约定:买受人原住房地址北新仓,在海运仓危旧房改造区内有正式住房2间, 元、周某鹏20000元,以上为三人集资款;自2001年8月至2007年1月期间,房屋贷款12万元由周父、周某英、周某鹏三人轮流偿还,周某英在此期间共 ...
//www.110.com/ziliao/article-958141.html -
了解详情
上述案件实质争议的当事人,对于双方的行为不发表意见。要求贷款人继续履行义务。4、本案合同纠纷的发生与我行行为无关,我行不承担本案任何费用。法院查明2013年12月27日, 元。庭审中,赵某文出示中国建设银行个人活期账户交易明细,证明涉案房屋贷款均是从其账户转至孙某涵在借款合同中所留扣款账户内,银行自孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-956924.html -
了解详情
与案外人秦某超签订《存量房屋买卖合同(经纪成交版)》,约定原告以78万元购买一号房屋,首付款24万元,剩余54万元由原告向银行贷款支付。同日,一号房屋 该2万元已由原告婚前偿还),被告出资7万元,购房后即由原告偿还房屋贷款至今。因此,房屋应归原告所有,由其给付被告20余万元的折价款。被告对此不予认可, ...
//www.110.com/ziliao/article-956815.html -
了解详情
年6月27日,周父作为买受人,北京市东城区住宅发展中心作为出卖人,签订《预售合同》,约定:买受人原住房地址北新仓,在海运仓危旧房改造区内有正式住房2间, 元、周某鹏20000元,以上为三人集资款;自2001年8月至2007年1月期间,房屋贷款12万元由周父、周某英、周某鹏三人轮流偿还,周某英在此期间共 ...
//www.110.com/ziliao/article-956296.html -
了解详情
付款凭证以及产权证书等原件由陈某持有。陈某于2019年1月16日支付涉案房屋的热力采暖费1087.92元、物业费1071.76元、燃气费34.72元,并将 将涉案房屋转移登记至陈某、秦某湖名下的合同义务。 但是,涉案房屋的贷款尚未还清,陈某表示现无还款能力,银行作为抵押权人明确表示在当事人未将贷款结清 ...
//www.110.com/ziliao/article-955432.html -
了解详情
日,本案原告起诉本案被告的离婚纠纷立案。 2019年1月8日,被告以一号房屋办理抵押,被担保债权数额200万元,债务履行期间2018年12月25日至2028年 书。本院认为,本案中对该房屋所有权的处理可能影响到抵押权人银行的利益,且彭某已就涉及位于 北京市朝阳区一号房屋的贷款合同及抵押事项另行起诉,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-953875.html -
了解详情
行政机关依法裁定,决定查封或以其他形式限制房地产权利等情形,核实房屋档案;2、代为提前偿还银行贷款、办理注销与上述房产相关的抵押登记事宜,代为签署解押协议 向秦某聪出借350万元等内容,该表述包含了秦某聪借款与《借款抵押合同》之间关系的基本事实。 按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951404.html -
了解详情