为不符合合同法第三百一十一条规定的三种免责情形之一,即:1。不可抗力;2。货物本身的自然性质或者合理损耗;3。托运人、收货人的过错。故其应承担 ,如本案不用“运输费”,而用中性词“劳务费”,问题就不那么简单了,如何定性所涉及的因素就更为复杂:一与习惯有关,二与法律对雇佣关系的深层次要求有关,三与法官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41988.html -
了解详情
由于受旧合同法理论和传统司法理念等因素的影响,人们对于合同法有关合同解除的规定,在理解上存在诸多认识误区,以致实践中出现一些习以为常却不符合合同解除 。法定终止权因合同种类不同而发生原因各异,而法定解除权的发生原因一般为不可抗力及债务不履行的各种情形。我国合同法没有合同终止的概念,也没有合同终止的相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-41752.html -
了解详情
。但在具体案件中,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人的举证能力等因素合理确定举证责任的承担。本案中,确定车辆着火原因的举证责任是处理案件的关键 能力,应由被告对车辆着火原因承担举证责任,若被告不能证明系原告原因或不可抗力所致,则应推定被告存在过错,应承担责任。 三、关于被告所雇佣的工人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40831.html -
了解详情
的管理人只有证明设施的坠落是因下列原因造成的,才能够证明没有过错:(1)不可抗力;(2)第三人的过错;(3)受害人自身的过错。本案不存在前两种因素。受害人的自身过错表现为:受害人明知或应知有危险而不予避开,或者说有意放任损害结果的发生。作为马某来讲,他仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-40205.html -
了解详情
双方的过错没有认定清楚。一审判决虽确定了上诉人对危害后果的发生没有过错,但对被上诉人在整个事件中有无过错却没有审理。就本案而言,在排除不可抗力、第三者侵害、上诉人管理过错、疾病突发因素致伤外,按照生活经验,应推定被上诉人吴晨华在淋浴时不小心滑倒受伤,吴本身是 ...
//www.110.com/ziliao/article-39506.html -
了解详情
推定原则便是最合适的选择。 2、物件虽有一定的危险性,但若所有人或管理人妥为管理,除因不可抗力等意外因素,一般不会造成他人损害。一旦造成他人损害,绝大多数情况都是由于所有人或者管理人的过错所致,即没有尽到妥善管理的义务。所以,将物件致害的赔偿责任置于过错责任之内 ...
//www.110.com/ziliao/article-39310.html -
了解详情
承担赔偿责任一般情况下,合同中往往约定货物如有短缺、损坏,负有赔偿责任。但该案有不可抗力的情节,航户是否还应赔偿 本案判词交代案情清楚,推理周密。姑且不论推官颜俊彦 承运人邓何凤并无过错,故免罪不赔,温明之请求不予支持。但考虑到情理因素,酌判追还水脚银。该判决表明,赔偿责任的追究已由加害责任原则过渡到 ...
//www.110.com/ziliao/article-38816.html -
了解详情
问题,其识别的根据,应以法院地法为原则。 无单放货案件均具有涉外因素,是典型的涉外案件。因此,对案件有关事实情况的性质作出定性,首先涉及的 并没有改变交货方式约定。承运人海上货物运输合同项下的凭提单交货义务没有消灭,除非不可抗力,必须履行。提单持有人的单方行为并不能改变合同内容。可见,只要持有提单,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-38259.html -
了解详情
)“爱”轮如欲免除己方的责任,可以证明自己无过错,也可以证明事故的发生是不可抗力、意外事件、受害人自己行为、第三人行为所致。本案中,本诉被告上海船厂 考虑到三码头桥吊作业的互补性,剔除1999年9月新装2台桥吊的不可比因素等,依照最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》:“设施使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-38180.html -
了解详情
作为是片面的,必须同时考虑导致不作为结果的原因,如果是因为不具备作为条件,如发生不可抗力或意外事件而导致的不作为,则不属于本文所论的行政不作为之列。6 对于这类行为的救济,要充分考虑国家利益、个人利益、执行机关的效率这三方面因素,进行综合平衡,兼顾效率与公平、正义及成本与效益。①部分不履行之行政不作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38115.html -
了解详情