)项的规定,该院于1997年11月30日判决:一、撤销厦门市思明区人民法院一审民事判决。二、双方当事人应于本判决生效后十日内一起到厦门市土地房产管理部门补办 是房屋产权有效转移的要件,而非房屋买卖合同生效的要件,二者为两个不同的法律问题,不能混淆。二、卖方因经济纠纷,须在十日内返还他人100多万元债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-288903.html -
了解详情
,直到3月24日,宣伟华才见到早在3月14日就已下达的维持一审判决的判决书。这一判决为终审判决。 宣伟华透露,由于此前业主们状告开发商为“违约 商品房预售合同的争议上,宣伟华参照的是《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条规定,“商品房销售广告和宣传资料为要约邀请,但出卖人 ...
//www.110.com/ziliao/article-280604.html -
了解详情
村……。申请人因不服上海市嘉定区人民法院(2010)嘉民三(民)初字第842号民事判决和上海市第二中级人民法院(2011)沪二中民二(民)终字第1124号 与上诉人,已经具备违约的条件,而判决书竟以一份无效的“承诺书”作为判决依据,令上诉人难以接受。 三、房屋买卖合同应当自2010年12月21日解除。 ...
//www.110.com/ziliao/article-235009.html -
了解详情
,总经理。 委托代理人冯慧媛 上诉人曾金龙因买卖合同纠纷一案,不服北京市宣武区人民法院(2008)宣民初字第5102号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 号民事判决书,上述两份判决书确认彭兰信为一建公司及长阳公司在金果园小区工地的项目经理。 上述事实,有入库单、结账清单、《劳务分包合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-211714.html -
了解详情
。二审:天津市高级人民法院(2007)津高民二终字第14号民事判决书。(二)案由:委托理财合同(三)诉讼双方:原告(被上诉人):天津蓝天集团股份有限公司,住所 本判决确定给付之日止,以715400元为基数计付)六、解说本案是一起委托理财合同纠纷,在审理过程中主要争议焦点有两个,以下分述之。一、保底条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-141098.html -
了解详情
正本记名提单作为交换。同时,菲达厂与艺明公司就该提单项下货物的买卖合同纠纷已在新加坡法院进行诉讼。请求法院驳回菲达厂的诉讼请求,或者中止诉讼,或者 有更密切的联系。可见,两种意见分歧的根源在于对无正本提单交货纠纷的法律定性。一审法院实际上是将本案定性为合同纠纷,至少是没有明确将本案定性为侵权纠纷。二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-50821.html -
了解详情
)项的规定,该院于1997年11月30日判决: 一、撤销厦门市思明区人民法院一审民事判决。 二、双方当事人应于本判决生效后十日内一起到厦门市土地房产管理部门 是房屋产权有效转移的要件,而非房屋买卖合同生效的要件,二者为两个不同的法律问题,不能混淆。 二、卖方因经济纠纷,须在十日内返还他人100多万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-45038.html -
了解详情
)项的规定,该院于1997年11月30日判决: 一、撤销厦门市思明区人民法院一审民事判决。 二、双方当事人应于本判决生效后十日内一起到厦门市土地房产管理部门 是房屋产权有效转移的要件,而非房屋买卖合同生效的要件,二者为两个不同的法律问题,不能混淆。 二、卖方因经济纠纷,须在十日内返还他人100多万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-42121.html -
了解详情
代理人,超越代理权限凭保函放货,应对仓码公司的损失负赔偿责任。特发公司非买卖合同的当事人,但其以自己的名义报关、提货,其行为已构成对叶永明办理 月27日判决:一、撤销广东省高级人民法院(1993)粤法经上字第255、256号民事判决书。二、撤销广州海事法院(1990)广海法商字第27号、(1991)广 ...
//www.110.com/ziliao/article-38434.html -
了解详情
代理人,超越代理权限凭保函放货,应对仓码公司的损失负赔偿责任。特发公司非买卖合同的当事人,但其以自己的名义报送、提货,其行为已构成对叶永明办理 月27日判决:一、撤销广东省高级人民法院(1993)粤法经上字第255、156号民事判决书。二、撤销广州海事法院(1990)广海法商字第27号、(1991)广 ...
//www.110.com/ziliao/article-38205.html -
了解详情