二审发回重审 -案例分析搜索

郝某甲等诉乌鲁木齐县城乡建设环境保护局等部门越权批划用地致其受到损失行政赔偿案

日及7月1日，乡建设站对二原告建房用地进行了规划选址，并给他们发了“乌鲁木齐县个人建设用地规划许可证”、“乌鲁木齐县私人建房建设工程许可证”，县建设局、乡建设原审认定事实不清，划分责任有失公正，认定义务赔偿机关有错请求二审法院撤销原判，发回重审；县建设局诉称原审划分赔偿责任不公正，确定赔偿范围过宽， ...

//www.110.com/ziliao/article-45468.html -了解详情

最高法：公司人格混同的认定及举证责任分配

人民法院民事裁定书（2018）最高法民申2245号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏华建能源集团有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区宝莲湖湿地园区宏规定之情形，应予再审，请求：撤销二审民事判决，依法改判无锡焦化公司对靖江众达公司的债务承担连带责任或发回重审，全部诉讼费用由靖江众达 ...

//www.110.com/ziliao/article-964275.html -了解详情

借亲属名义买房未有协议起诉确认借名买房关系纠纷

请求：1.请求撤销一审判决,驳回林某涛借名买房的请求或发回重审；2.林某涛承担一审及二审诉讼费用。事实与理由：一审法院的判决事实依据不足。一审法院不具备产权过户登记的条件，故对林某涛该项诉求，法院暂不予支持。本院二审期间，当事人围绕上诉请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证 ...

//www.110.com/ziliao/article-958628.html -了解详情

房产——法院对于是否构成借名买房如何判断

某英对证人证言不予认可。裁判结果：一审法院判决：驳回张某强的全部诉讼请求。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。律师点评：李某文所称系自张父夫妇处听说借名约定进行了审理，并依据物权法作出判决，适用法律并无错误亦不存在可能导致发回重审的违反法定程序情形。现张某强未能提供充分证据证明其与父亲张父、 ...

//www.110.com/ziliao/article-943979.html -了解详情

借名买房未有书面协议仅有证人法院认可吗

某英对证人证言不予认可。裁判结果：一审法院判决：驳回张某强的全部诉讼请求。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。律师点评：李某文所称系自张父夫妇处听说借名约定进行了审理，并依据物权法作出判决，适用法律并无错误亦不存在可能导致发回重审的违反法定程序情形。现张某强未能提供充分证据证明其与父亲张父、 ...

//www.110.com/ziliao/article-943733.html -了解详情

房产纠纷——借名买房未有书面协议仅有证人法院认可吗

某英对证人证言不予认可。裁判结果：一审法院判决：驳回张某强的全部诉讼请求。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。律师点评：李某文所称系自张父夫妇处听说借名约定进行了审理，并依据物权法作出判决，适用法律并无错误亦不存在可能导致发回重审的违反法定程序情形。现张某强未能提供充分证据证明其与父亲张父、 ...

//www.110.com/ziliao/article-943537.html -了解详情

护理安全无小事！患者卫生间内摔倒死亡，家属索赔33万

诉争的民事法律关系的性质予以纠正，重新确立案由，遂裁定撤销原判，发回重审。重审时一审法院，确定本案立案案由为医疗损害责任纠纷。案件审理过程中，患下床去卫生间，亦未严格按照特级护理的规范要求对患者进行护理和照看，从而被二审法院认定存在过错。据此，患方虽然未申请医疗损害鉴定，但法院综合考虑医护人员在 ...

//www.110.com/ziliao/article-884053.html -了解详情

北京居住权房产纠纷：居住权协议书没有经过相关部门登记有法律效力吗

.查清事实，撤销(民事判决书，依法改判判决书第二、三两项内容或发回重审;2.依法判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人、一审第三人确认，被上诉人付三、付四、付五对三份证据不予认可，认为三份证据不属于二审新证据范畴，证据是复印件，对真实性不认可，委托书中显示的居住协议都加有 ...

//www.110.com/ziliao/article-874053.html -了解详情

借名买房中，借名人要求登记人协助办理过户手续，请求权性质是什么？

我们办理过户手续，姚某一不服提出上诉。审理期间，姚某一又提起诉讼，致使案件发回重审。三、审理查明经查，姚某一与周某一于2010年8月办理离婚手续，并支付违约金。后姚某一不服提起上诉，在二审审理期间，提起本案诉讼。二审法院据此裁定撤销原审判决，发回重审。四、法院判决驳回原告姚某一的诉讼请求。 ...

//www.110.com/ziliao/article-828062.html -了解详情

最高法院：将政府信息公开申请寄给行政机关法定代表人的处理

：福建省福州市鼓楼区华林路76号法定代表人：于伟国，省长被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：福建省司法厅。住所地：福建省福州市鼓楼区西门井边亭11号法定代表人：陈勇，厅长判决。陈仕泳、陈明峰向本院申请再审，请求：撤销一、二审判决，并依法改判或发回重审。其申请再审的主要事实和理由为：陈仕泳、陈明峰等 ...

//www.110.com/ziliao/article-742794.html -了解详情