岳成犯罪行为的定性错误,适用法律错误,应予纠正。检察机关关于被告人张某甲构成合同诈骗罪,原判量刑畸轻的抗诉意见不予支持。鉴于被告人张某甲变造国家机关公文、证件均系 庆西刑初字第404号刑事判决对被告人张某甲的定罪及处刑部分;三、被告人张某甲犯变造国家机关公文、证件罪,免予刑事处罚。本判决为终审判决。...
//www.110.com/ziliao/article-616145.html -
了解详情
律师。上诉人东莞市xx五金制品有限公司(以下简称“宇铭公司”)因与被上诉人李XX劳动合同纠纷一案,不服广东省东莞市第一人民法院(2013)东一法民一初字第7856 七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费10元,由宇铭公司负担(已预交)。本判决为终审判决。审判长:叶志超审判员: ...
//www.110.com/ziliao/article-514107.html -
了解详情
,系争房屋买卖合同应属无效。徐某某系无权处分系争房屋,徐某某并非善意取得,无权取得系争房屋的产权。因此,郭某、郭某要求撤销原审判决,改判支持其 的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币16,500元,由上诉人郭某、郭某负担。本判决为终审判决。审判长陈懿欣代理审判员翟从海代理审判员刘辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-478073.html -
了解详情
和《合同法》对履行期限约定不明的情况,有明确的规定。一审判决适用法律正确。为此,请求本院维持原判。 被上诉人举证如下: 证据一,《太平洋绿色救助卡系统方案》(某 第(三)项之规定,判决如下: 一、撤销石家庄市中级人民法院(某99)石经初字第131号民事判决第一项,即“双方继续履行合同”;第五项,即“〔 ...
//www.110.com/ziliao/article-339828.html -
了解详情
公司没有提交新证据。上海市高级人民法院经审理,确认了一审查明的事实。本案二审的争议焦点是:一、被上诉人奈凯公司研发能够读取JDPaint软件输出的Eng格式 成立,应予驳回。原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上海市高级人民法院于2006年12月13日判决:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-337067.html -
了解详情
X公司也一直视X公司为甲方,与其协商该项目的事项。X公司实际上为联营合同中甲方的一员。故X公司以其为X公司主管单位是监督履行 五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币59867元由X公司负担。本判决为终审判决。徐涛律师15327446830 QQ574659129 ...
//www.110.com/ziliao/article-323714.html -
了解详情
请求。审理结果一审法院经审理认为,合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或者约定不明的,视为不支付利息。债权人就婚姻关系存续期间 的。众所周知,我国二审是程序与事实的全面审查,而审查的结果大多是驳回上诉维持原判。本案是通过认定原审事实不清、证据不足取得完全推翻原判决的结果的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-280840.html -
了解详情
陈利兴,上海市恒远律师事务所律师。 上诉人上海市崇明县金凯五金电器厂因加工合同纠纷一案不服上海市崇明县人民法院(2004)崇民二(商)初字第205号 条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件诉讼费计人民币3805元,由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 汤征宇 代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-185973.html -
了解详情
应驳回上诉,维持原判。 成都铁路运输中级法院经二审公开审理,确认了如下事实:2003年4月上诉人刘光学与被上诉人十二局三公司的理新路G合同段项目经理部 案件受理费5390元,保全费3040元,共计人民币8430元,由中铁十二局集团第三工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 成都铁路运输中级法院:王化明...
//www.110.com/ziliao/article-146362.html -
了解详情
因而是有效合同。原告虽在诉讼中认为该合同不公平,但却并未行使撤销权,因此并不影响该合同的效力。该合同约定:乙方(原告)同意甲方(被告)对专区的位置 款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1225元,由上诉人赣州百大超市有限公司承担。本判决为终审判决。 审判长刘国平审判员张慧珍 ...
//www.110.com/ziliao/article-57399.html -
了解详情