,故本案有关赔偿事宜应以此约定予以核定。《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》规定,强制保险的责任限额为40000元,机动车与非机动车驾驶人、行人之间 ,其认定的基础正是《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条的规定。因此,原告请求判令被告继续支付理赔款人民币67,803.83元的数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-152306.html -
了解详情
事故。 一、对于前面撞伤行人产生的损失被告是否应理赔 《中华人民共和国交通安全法》第七十条规定:在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车;造成人身伤亡的, 合同约定的免除范围,被告应依约向原告周某履行相关合同义务,被告以遭受保险责任范围内的损失后,未经必要的修理继续使用,致使损失扩大的部分为拒赔 ...
//www.110.com/ziliao/article-145415.html -
了解详情
规定向原告作出明确说明,故本院确认原告所出现的保险事故不属于保险责任免除范围,被告应对原告作出保险理赔。五、一审定案结论宝坻区人民法院依据《中华人民共和国 是射幸合同,保险人是否应当给付保险金,取决于合同成立后偶然事件的发生。本案交通事故的发生纯属偶然,原告驾车将墙院撞倒后致其母亲死亡,此种后果并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-141080.html -
了解详情
被告责任免除,理由是原告持实习驾驶证在高速公路上驾车,属无效驾驶证,并当场拒绝理赔。原告数次上被告处与被告交涉无果。 原告认为,根据《中华人民共和国保险法》 持实习驾驶证在高速公路上行驶,视为无有效驾驶证。与原告签订的保险合同约定,持无有效驾驶证发生的交通事故,属被告的免责条款。故被告不同意原告的请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-34808.html -
了解详情
案情:2009年1月9日,安徽省全椒县的朱某在被告中国财产保险公司安徽省来安县分公司为变形拖拉机投保了机动车交强险和保额为10万元的第三者责任险 公司究竟该不该理赔呢?笔者认为,根据保险法的有关规定,保险公司理应予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成他人人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-752383.html -
了解详情
估算)、车辆维修费1,000元、鉴定费2,300元,上述损失由被告平安保险在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称:交强险)范围内直接赔偿,其中 合同无法确认真实性也不能证明原告在该处居住,因此要求残疾赔偿金按农村居民标准理赔;护理费,标准过高,认可按40元/天的标准计算;误工费,原告已超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-722550.html -
了解详情
月X日修车完毕,共计停运X天,发生修车费X元,该修车费用被告保险公司已经理赔完毕,就停运损失问题,原、被告未能达成一致,故原告诉讼来院 证明,原告车辆每天平均运营收入X元。肇事车辆XAxxxxx号轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险30万元,并投保不计免赔特约险,本次事故发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-709016.html -
了解详情
负担X元(于本判决生效后7日内交纳);二审案件受理费X元,由XX责任保险股份有限公司XX市分公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长 XX 审判员王XX 机动车实施故意伤害罪是否属于交强险的理赔范围,我国《道路交通安全法》规定,机动车发生交通事故后,先由交强险的保险公司在交强险的责任限额内予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-709010.html -
了解详情
在原、被告之间财产混同,侵权人被保险人与死者存在继承关系的情况下,保险公司对于涉案交通事故损害应否予以保险理赔? 关于争议焦点1,法院认为:涉案 认为,该两项免责条款均属于典型的格式条款,对被保险人能否产生约束力取决于保险公司是否采取合理的方式提请对方注意,对于如何理解“合理的方式”,最高人民法院先后 ...
//www.110.com/ziliao/article-709001.html -
了解详情
认为,保险公司不能以吴某未及时报案和没有保护现场为由而拒绝理赔,保险应该按照合同约定全额理赔。【评析】笔者同意第二种意见,理由如下:首先,《保险法》 责任。但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。最后,具体到本案,吴某驾车发生交通事故后,未在第一时间报案,而是选择抢救伤者, ...
//www.110.com/ziliao/article-645165.html -
了解详情