至技术公司工作均无书面文件。张某担任技术公司的项目经理,负责承接项目、产品质量、生产进度直至货款的回笼。该技术公司的财务并不独立核算,隶属于研究院 技术公司工作虽无书面的任命文件,但根据2003年11月最高法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的规定,委派的形式可以多种多样,既可以是事前、事中 ...
//www.110.com/ziliao/article-233911.html -
了解详情
飞出100多米,庆幸没有酿成伤亡事故。据当事人讲也是衡水氧气厂装的气,事后分析是混用了气瓶,由此可见鉴定剩余气体的重要性。 6、 经调查,上诉人用压缩法生产 气体或是氧气不合格,这都是上诉人的责任。购买者享有知悉其购买使用的产品或者接受服务的真实情况的权利。旧经济合同法第十七条二款:‘供方必须对产品的 ...
//www.110.com/ziliao/article-200825.html -
了解详情
、被告安徽某某药业有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告湖南某某制药有限公司经济损失及为侵权所支出的合理开支共计人民币70000元; 三、驳回原告湖南某某 某某公司是否存在侵权行为? 【法理评析】 本案系原告认为被告在其生产的产品上使用的装潢与其自有商品的装潢相似构成不正当竞争行为而诉至法院请求赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-154057.html -
了解详情
对原告注册商标专用权的侵犯。二、关于赔偿数额。法院认为,原告提供的被告的产品宣传册及原告的调查报告并不足以证明被告除本案所涉的50箱滤清器外,还 有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告沃尔沃商标控股有限公司律师费等经济损失人民币40000元。 一审宣判后,双方当事人均未上诉,一审判决已经发生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-146605.html -
了解详情
二、判令被告立即停止对原告红河注册商标的侵权行为;三、判令被告赔偿原告经济损失200万元;四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告金象公司答辩称: 行书字体红河二字作为其产品的主要标识,使其实际上起着商标的作用。这一行为是否侵犯原告的注册商标专用权,应当根据本案的具体情况进行分析。原告的红河商标核定 ...
//www.110.com/ziliao/article-146405.html -
了解详情
元,合计退费127766元;(3)按照一赔一原则,由被告赔偿原告经济损失110500元;(4)本案诉讼费用和鉴定费用由被告承担。 一审法院认为 争议焦点】 本案中能否认定被上诉人义乌市利达汽车销售有限公司存在欺诈行为? 【法理分析】 本案涉及消费者权益保护的问题,具体而言,即销售商是否存在欺诈的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145345.html -
了解详情
远景日化有限公司广告合同纠纷案 裁判要旨:实践中对表见代理的运用存在扩大倾向,只有正确分析表见代理的构成要件,合理把握信赖的授权表象、相对人的善意,才能符合该 设立表见代理制度的宗旨和目的落空。本案虽然北京远景是广告产品的制造者,也有可能因广告效应获得经济利益,这只能说与合同的标的有一定关联,不能由此 ...
//www.110.com/ziliao/article-141855.html -
了解详情
,被告对此并未向原告履行说明义务,原告并不知情。对电动加热椅是否是原厂原装产品,原、被告在法定的举证期限内均未向本院提供证据证明自己主张的成立,但 完毕时,按中国人民银行同期关于计收逾期贷款利率的标准执行)。 三、对本案的分析 作为一种外显符号,汽车具备将人们从一般人群中区分出来的功能。正是这种功能 ...
//www.110.com/ziliao/article-141839.html -
了解详情
间,被告人张现东在担任上海德英真空照明设备有限公司修理工期间,利用维修公司售后产品和保管公司仓库钥匙的职务便利,从公司位于本市邯郸路524弄15号地下室仓 目的。即行为人妄图在经济上取得对本单位财物的占有、收益、处分的权利。至于是否已经取得或行使了这些权利,并不影响犯罪的构成。 以上分析了职务侵占罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140068.html -
了解详情
手续。任何一方无权强制另一方签订合资协议、成立合资企业。T公司基于市场的分析,决定取消设立合资企业的意向不构成对设备买卖合同的违约。 3、设备买卖 没有为W公司和T公司设定设立合资企业的义务,设立合资企业、合资企业生产出合格产品仅是申请人何时向T公司支付设备买卖合同最后10%的货款的条件,合资企业未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-136192.html -
了解详情