加拿大人）。之后，梅直方将上述备用信用证作为向莎物得贷款的抵押品。此后，国外有两家企业向衡水农行查询其所开备用信用证的真实性。梅直方、李卓 成立。一审判决认定各被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，河北省高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-56406.html -了解详情
20日出生，汉族，原经济日报社记者。1.被告人田积金为帮助广东省南海市解决贷款而找到中国农业银行总行商业信贷部主任谢本元（因犯受贿罪被判刑），经田介绍， 生效。尽管海淀法院在2001年12月，对本案再审，但由于再审是适用审判监督程序，针对已经生效的判决进行的，所以，再审的法律依据仍然是1979年刑法和 ...
//www.110.com/ziliao/article-55785.html -了解详情
公司又将西幢铺面抵押给万宁市惠丰城市信用社（后归海南发展银行接管），为万宁市石梅湾观海楼大酒店贷款81万元提供担保。1998年2月25日，李某甲 不相同，两者不属于同一项目合作协议。 另查：华洋公司由于未按规定办理企业年审，已于1999年12月6日被海南省工商行政局吊销营业执照，其法定代表人下落不明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44899.html -了解详情
公司）。 被告：甘肃省乡镇企业第三产业公司（下称三产公司）。 被告：中国人民建行银行兰州市支行（下称兰州建行）。 1987年7月24日，三产公司与兰州 合作公司贷款解决。合作公司名称为“兰州天河有限公司”。合作中的纠纷管辖，由奥地利维也纳商会仲裁。合作协议签订后的次月，天河公司即取得了中外合作经营企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-42151.html -了解详情
某某又将西幢铺面抵押给万宁市惠丰城市信用社（后归海南发展银行接管），为万宁市石梅湾观海楼大酒店贷款81万元提供担保。1998年2月25日，李某甲 不相同，两者不属于同一项目合作协议。 另查：华洋公司由于未按规定办理企业年审，已于1999年12月6日被海南省工商行政局吊销营业执照，其法定代表人下落不明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40997.html -了解详情
公司）。被告：甘肃省乡镇企业第三产业公司（下称三产公司）。被告：中国人民建行银行兰州市支行（下称兰州建行）。1987年7月24日，三产公司与兰州建行 由合作公司贷款解决。合作公司名称为“兰州天河有限公司”。合作中的纠纷管辖，由奥地利维也纳商会仲裁。合作协议签订后的次月，天河公司即取得了中外合作经营企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-36671.html -了解详情
与提单项下的货物的所有权人”，这种认定完全是没有事实依据的主观推测。根据国际贸易程序，在信用证的受益人向议付行交单议付之后，只要经受益人与开证人协商同意 975，000美元及其利息（1998年6月5日至清付日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 汕头外代只是国华产业在港口的代理人，其与上诉人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-26891.html -了解详情
义务,有悖诚信,于法不合.原告扣减被告已偿还款项20万元,主张被告偿还剩余借款20万元并按照银行同期贷款利率支付逾期利息,依法应子支持。被告翟XX承担连带保证责任,且涉案借款全部转账至翟XX名下银行账户,翟XX以陕西XX教育科技有限公司名义借款,又在《借据》中同意原告在应结算的招生 ...
//www.110.com/ziliao/article-961759.html -了解详情
及逾期利息（以1355877.17元为基数，自2019年9月6日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至付清款项之日止）； 2、判令被告一赔偿原告停工窝工 和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据一原告营业执照复印件，证据二被告企业信息查询单，被告二举证的与被告一的付款明细，各方均无异议，本院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-952423.html -了解详情
及逾期利息（以1355877.17元为基数，自2019年9月6日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至付清款项之日止）； 2、判令被告一赔偿原告停工窝工 和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据一原告营业执照复印件，证据二被告企业信息查询单，被告二举证的与被告一的付款明细，各方均无异议，本院予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-952417.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务