高某及其保险公司诉至公堂。经审查,高某在保险公司为其所有的肇事车辆投保了交强险,且该事故发生在保险期内。但保险公司辩称,依据《机动车交通事故责任强制保险条例》 权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-539593.html -
了解详情
朱钦石承担事故次要责任,瞿秋芳不承担事故责任。天宸公司是沪EU3235轿车的登记所有人,其向长宁支公司投保了责任限额为60,000元的第三者责任强制保险。 不服判决,上诉称《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称“《交强险条例》”)规定了驾驶员醉酒驾驶情况下,保险公司只对抢救费承担垫付义务,而对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-147795.html -
了解详情
王稀佑犯交通肇事罪,判处有期徒刑五年零六个月,赔偿民事原告人45.4万元;判决安华保险公司在交强险限额内赔偿民事原告人12万元;车主永发运输公司、 行为的影响仅及于逃逸之后,不溯及以前。保险公司开设商业三者险业务,即意味着保险人承诺在收取保费后愿为投保车辆可能给第三者造成的损害承担赔偿责任。如果保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-620143.html -
了解详情
事故次要责任。肇事摩托车为杨某所有,该摩托车在被告某财产保险股份有限公司(下称保险公司)处投保了交强险。2012年5月,马某诉至法院。马某要求杨某 目的标准和名义标准的判断,尤为重要。超越职权的行为,若是以“工作”的名义做出、为了公司的利益,那么这一行为也应该认定为职务行为。就本案来说,根据前述的四个 ...
//www.110.com/ziliao/article-619928.html -
了解详情
【案情】 原告吴某。 被告某保险公司。 2011年12年18日,原告吴某为其私有的苏FLS675号轿车在被告处投保了机动车交强险、机动车损失保险 种意见,具体分析如下: 保险法第三十条规定:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-553089.html -
了解详情
人员协调下就医疗费、护理费、自行车修理费等费用达成一致,但就误工费一项协商未果。保险公司以邹某已年过七十为由,拒绝赔偿误工费。为此,邹某诉至法院。 江西省新干县 认定,李某负事故全部责任,而李某在保险公司投保了交强险,且该事故发生在保险期间内,因此保险公司应首先在交强险限额内赔偿邹某损失,不足部分由李 ...
//www.110.com/ziliao/article-543986.html -
了解详情
佑犯交通肇事罪,判处有期徒刑五年零六个月,赔偿民事原告人45.4万元;判决安华保险公司在交强险限额内赔偿民事原告人12万元;车主永发运输公司、实际 行为的影响仅及于逃逸之后,不溯及以前。保险公司开设商业三者险业务,即意味着保险人承诺在收取保费后愿为投保车辆可能给第三者造成的损害承担赔偿责任。如果保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-473130.html -
了解详情
佑犯交通肇事罪,判处有期徒刑五年零六个月,赔偿民事原告人45.4万元;判决安华保险公司在交强险限额内赔偿民事原告人12万元;车主永发运输公司、实际 行为的影响仅及于逃逸之后,不溯及以前。保险公司开设商业三者险业务,即意味着保险人承诺在收取保费后愿为投保车辆可能给第三者造成的损害承担赔偿责任。如果保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-472630.html -
了解详情
。被告韩某驾驶的车辆系被告高某所有,该事故车辆在某保险公司投保交强险和商业险。此后交警部门对事故作出责任认定:死者宋某负事故的主要 县人民法院依照侵权责任法、保险法、道路交通安全法、最高人民法院《关于机动车交通事故强制责任保险赔偿限额中物质损害赔偿和精神损害赔偿次序问题的批复》、最高人民法院《关于确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-317444.html -
了解详情
鉴定,门某颈椎损伤已构成伤残九级。因文某与王某及王某所投保交强险的保险公司对赔偿事宜达不成协议,文某和门某诉至法院,请求依法判决保险公司及王 费用共计11.43万元。 该案判决后,原、被告表示服判息诉。 (牛 娅) ■法官说法■ 保险不赔有缘由 同样是在事故中受伤,法院为何不支持文某的诉讼请求呢?主审 ...
//www.110.com/ziliao/article-307335.html -
了解详情