借款协议是否有效 -案例分析搜索

江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答（最新）

合同作为结算工程价款的依据。合同履行完毕后当事人达成的结算协议具有独立性，施工合同是否有效不影响结算协议的效力。8、固定总价合同履行中，承包人未完成事实，依法作出裁判。25、建设工程领域，项目部或项目经理以施工企业名义对外借款，出借人要求施工企业承担责任的如何处理？建设工程领域，项目部或者项目经理不 ...

//www.110.com/ziliao/article-722498.html -了解详情

如何认定是借名买房还是借款关系

必要，而且周文事后没有归还，也没有证据证明其曾经要求归还，故此从借款金额看，借款意思表示是否真实存疑;二、除购房款外，其他购房的税费支出包括装修支出等都是上市交易的条件，因此双方之间的口头协议不违反相关政策，不侵害社会公共利益，亦不违反法律、行政法规的强制性法律规定，应为合法有效，双方均应依约履行。 ...

//www.110.com/ziliao/article-721646.html -了解详情

小额借款合同纠纷案例

2010年9月28日自愿成立了联保小组共同与原告签订了小额贷款联保协议书》及补充协议，约定任一被告自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款本金、利息、罚息及原告支付催讨费用;2、被告谢某、尹卫国是否应当承担保证责任。原告某县邮政银行与被告曾某签订的《小额联保借款合同》合法有效，受法律保护，被告曾某未按 ...

//www.110.com/ziliao/article-652382.html -了解详情

李某涉嫌诈骗罪有效辩护案

某处开走。张某报案，警方将以涉嫌诈骗立案侦查。根据李某的陈述，其行为是否具有诈骗故意，滨州姓高的中介起着至关重要的作用，如果其与该中介接洽的过程中公司”，该协议内容的表述不能证实双方的关系为买卖关系，更符合借款抵押关系。且该协议的内容与被告人李某对于双方关系的供述相印证，王某某和张某某关于挖掘机交易 ...

//www.110.com/ziliao/article-650591.html -了解详情

北唐山火灾赔偿成功案例系列（三）唐齿汽配城火灾

，证实双方因租赁合同纠纷发生的争议已经全部解决，被告已经赔付原告各项损失。对借款协议真实性无异议，证实对原告的直接损失基于原告多次找被告交涉，已经以借款原、被告的一致陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的租赁合同依法成立且有效，原告租赁被告房屋支付租金，被告作为出租房屋的所有权人，应依据《中华人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-647160.html -了解详情

保证合同有时效法律认定有错过

了两笔还款共计6万元。 (二)某贸易公司的当庭陈述是否对保证人刘某构成“同意给付” 某贸易公司当庭陈述原文为：“协议是我签的。借款协议属实，但并非是借款，以书面形式订立了保证合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效;双方未在合同中约定保证期间，故可靠公司有权自主债务履行期届满之日起 ...

//www.110.com/ziliao/article-534314.html -了解详情

夫妻之间互打“借条”的性质和效力浅析

人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(三)》第十六条规定，“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或者用于其他个人事务的，应一种财产管理方式，夫妻之间的借贷关系就不复存在。若承认这种借贷关系的合法有效，则有违婚姻法的基本精神和意旨，很难被社会核心价值观念所接受。...

//www.110.com/ziliao/article-530340.html -了解详情

保证合同有时效法律认定有错过

了两笔还款共计6万元。 (二)某贸易公司的当庭陈述是否对保证人刘某构成“同意给付” 某贸易公司当庭陈述原文为：“协议是我签的。借款协议属实，但并非是借款，以书面形式订立了保证合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效;双方未在合同中约定保证期间，故可靠公司有权自主债务履行期届满之日起 ...

//www.110.com/ziliao/article-510052.html -了解详情

保证合同有时效法律认定有错过

了两笔还款共计6万元。 (二)某贸易公司的当庭陈述是否对保证人刘某构成“同意给付” 某贸易公司当庭陈述原文为：“协议是我签的。借款协议属实，但并非是借款，以书面形式订立了保证合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效;双方未在合同中约定保证期间，故可靠公司有权自主债务履行期届满之日起 ...

//www.110.com/ziliao/article-509517.html -了解详情

企业之间大额借贷纠纷

XX投资有限公司2012年12月20，原告广州XX投资有限公司和被告福建XX投资有限公司经关联企业介绍，签订借款协议，约定原告广州XX投资有限公司向被告福建XX投资有限公司很不统一，使得其充满矛盾，其中其最担心的一个问题就是企业资金拆借是否有效，是否受法律保护，于是我（邓律师）拿出以往的类似案例给其 ...

//www.110.com/ziliao/article-492992.html -了解详情