原告,与原担保人林某云没有关系。 一审法院受理后认为,陈某顺向原告李某借款4万元人民币并由被告陈某金担保的事实,有借条及原告陈述、被告陈某金 认为,民法属私法范畴,检察权属于公权力,检察机关不能为民行案件作调查取证,以免导致诉讼当事人诉辩失衡,损坏程序公正。笔者认为,民事案件确实应强化当事人的举证意识 ...
//www.110.com/ziliao/article-40651.html -
了解详情
,撤销姜堰市人民法院(2002)姜法苏民二初字第154号民事判决,驳回原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求。原告不服泰州中院的终审判决,向其申请再审, 请求。 宣判后,被告不服,向泰州市中级人民法院提起上诉,但其未按规定预交上诉案件受理费。泰州市中级人民法院于2006年3月6日作出(2006)泰民二终字 ...
//www.110.com/ziliao/article-39005.html -
了解详情
亦为本判决生效后一个月),逾期偿付按《中华人民共和国民事诉讼法》第232条执行。本案案件受理费60870元和财产保全费52385.57元均由花园南街房管所负担 根本属性,即其不仅是公证证明文书,而且更属于非诉讼生效法律文书的属性。它只具有可执行性而排斥诉讼性。请求:撤销原审法院判决,依法驳回被上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36824.html -
了解详情
2715296.47元抵偿利丰公司的借款。2000年12月18日,贵港中行为索要2793万元欠款,向广西壮族自治区高级人民法院提起诉讼,诉请判令利丰公司归还 日起十五日内给付。逾期给付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定办理。二审案件受理费45010元,由贵港市石油贮存公司承担。本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-36820.html -
了解详情
万元和利息2.7万元,在本判决发生法律效力之日起15日内付清。3.案件受理费21510元,其它诉讼费5000元,共计26510元,由被告成都某支行负担13255元 向成都某支行提出贷款申请,并与成都某支行签定了借款合同,这说明双方当事人所订立的借款合同,属于以合法形式掩盖非法目的的合同。依照《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-36276.html -
了解详情
的30000元款直接拨给总站。该组书证清楚地证明韩某批准的借款对象是总站而非万某。我国法律规定刑事诉讼证据有书证也有言词证据。本案相对于李骅来讲,万 判决的属于同一类型案件的各被告人的身份。被告人韩某的行为是在当时大的经济环境下的特定行为,即便有错误,也应当属于汲取经验教训的范畴,是民事法律调整的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-27322.html -
了解详情
之一向被上诉人某某保理公司承担赔偿责任;七、驳回被上诉人某某保理公司其余一审诉讼请求。八、驳回上诉人某公司的其他上诉请求。?向上滑动查看更多?裁判理由 有关某公司作为上市公司出具的法人承诺函的效力及法律后果确属于民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-971666.html -
了解详情
的凭证,但二者的法律性质有所不同。 其一,借条与欠条的内涵不同。借条通常代表借款合同关系, 是借贷双方设立权利义务时,由债务人向债权人出具的书面凭证。 欠条则 关系。 根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《借贷规定》)第15条之规定,即便在民事诉讼中,亦不能单凭借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-968080.html -
了解详情
之间存在借贷关系。 另外,对涉及案外人且有明显问题和重大争议的借款协议,也不宜在离婚案件中解决。应当由债权人另案主张。6.个人信用报告的真实性、 根据规定,在法定夫妻财产制下婚姻关系期间登记在一方名下单独所有的房产,也属于夫妻共有。 9.对房屋所有权证的真实性、客观性、关联性认可,证明目的不认可,第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-954639.html -
了解详情
权益,特向贵院提起民事诉讼,请贵院支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告林某涛辩称,不同意原告的全部诉讼请求。理由如下:1.涉案房屋属于我和赵某才婚后夫妻 ,2009年1月5日办的网签手续,后来用出售楼房的房款归还了购买涉案房屋的借款。2008年9月入住涉案房屋,在能办理房本的时候都没有去办房本,一家人 ...
//www.110.com/ziliao/article-954277.html -
了解详情