[案情] 甲公司将其承建的公路工程中的一个桥梁工程转包给乙,双方签订了施工合同,约定了单价。施工期间,因发生纠纷双方解除了合同,但对工程款的结算 其给出的价格没有人接受,则会相应提高价格或自行施工。长此以往,建筑市场的价格就会逐步合理,涉及到价格问题的结算纠纷将会有所减少。 综上所述,笔者认为,对未完 ...
//www.110.com/ziliao/article-135778.html -
了解详情
50000元承包费,应予追缴。据此,法院判决:一、解除某企业管理服务站与聂某签订的企业承包经营合同;二、驳回某区街道办事处要求聂某给付承包费10880元的诉讼 将下属的建筑工程公司的建筑企业资质证书、营业执照等有关证件出借给聂某,并允许他以建筑施工企业的名义对外承接工程,双方在此基础上虽签订了合同,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-46218.html -
了解详情
A座工程于1996年10月16日开始施工,A、B座于1998年9月3日取得广州地区建设工程质量安全监督站颁发的《建设工程质量认定书》,C座房屋工程已 而且双方已根据合同约定权属进行实际分配,故请求二审法院驳回上诉,维持原判。赤岗办事处和工业公司均同意一审判决。 本院认为,全盛公司与富港公司签订的《合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-45357.html -
了解详情
A座工程于1996年10月16日开始施工,A、B座于1998年9月3日取得广州地区建设工程质量安全监督站颁发的《建设工程质量认定书》,C座房屋工程已 而且双方已根据合同约定权属进行实际分配,故请求二审法院驳回上诉,维持原判。赤岗办事处和工业公司均同意一审判决。 本院认为,全盛公司与富港公司签订的《合作 ...
//www.110.com/ziliao/article-42158.html -
了解详情
部分的造价为(略)元,已到货但未安装部分的材料费价值(略)元。根据传风公司的单方委托,国家建筑工程质量监督检验中心于1999年12月27日作出国建质 项第1目之规定,判决如下: 一、解除原告北京市第二城市建设工程公司与被告北京传风公司签订的房屋租赁合同及三份房屋租赁补充合同。 二、被告北京传风公司自本 ...
//www.110.com/ziliao/article-41787.html -
了解详情
座工程于1996年10月16日开始施工,A、B座于1998年9月3日取得广州地区建设工程质量安全监督站颁发的《建设工程质量认定书》,C座房屋工程已 而且双方已根据合同约定权属进行实际分配,故请求二审法院驳回上诉,维持原判。赤岗办事处和工业公司均同意一审判决。本院认为,全盛公司与富港公司签订的《合作开发 ...
//www.110.com/ziliao/article-36678.html -
了解详情
的造价为13665091元,已到货但未安装部分的材料费价值1212465元。根据传风公司的单方委托,国家建筑工程质量监督检验中心于1999年12月27日作出国建 1目之规定,判决如下:一、解除原告北京市第二城市建设工程公司与被告北京传风公司签订的房屋租赁合同及三份房屋租赁补充合同。二、被告北京传风公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36334.html -
了解详情
1、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的应当根据《合同法》第五 某装饰公司公司不具备相关施工资质等级,双方之间签订的上述合同及补充协议,违反了法律强制性规定,均为无效。 2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-901901.html -
了解详情
15日前将所借款项归还给乙方,但双方于2013年11月14日签订的《华庭国际广场工程施工协议》继续有效。(甲方在2014年2月14日前具备开工条件, 产生一定的诉讼成本,但鉴于东建公司与华庭公司签订的借款合同属于商事契约行为,系双方当事人真实意思的表示,双方签订的合同中除约定利息损失外,并未对律师费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-893146.html -
了解详情
影响区基础设施建设项目站东片区机械挖刻土石方工程进行转包,及未按合同约定完成工程施工的事实。对原告请求解除分包合同二的诉讼请求无异议,原告主张的 与被告兴建公司签订的分包合同二系当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,对原被告双方具有法律约束力。关于案涉土石方工程价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-809005.html -
了解详情