承担。 2017年8月21日,李某军、张某珊分手。分手后,双方对房屋处理曾达成一致处理意见:通过出卖案涉房屋,还清贷款后,余款按照一人一半的比例分配。但 ,并依法予以分割。 被告辩称 被告张某珊辩称,1.案涉房屋是其个人财产,并非李某军主张的共同财产,因此李某军无权参与分割;2.李某军转帐给其的款项, ...
//www.110.com/ziliao/article-918458.html -
了解详情
协议书》的约定相悖,不予采信。故原、被告在婚姻关系存续期间所归还系争房屋的贷款属于夫妻共同财产,依约应归被告所有。系争房屋于原、被告婚前及离婚后所还银行 一起共同居住生活一年多,期间双方互有经济往来,故应为原、被告双方离婚后同居生活期间的财产纠纷,不属本案处理范围,本案中不予处理,原告可以另行主张。 ...
//www.110.com/ziliao/article-916861.html -
了解详情
,提交的证据同上述分家析产纠纷案件。 本案审理过程中,李某珍、张某军作为共同原告于2019年10月15日向北京市丰台区人民法院起诉李某国、李某芳、李某慧 持异议。 对于被告李某珍要求分割的其他财产,因财产清单系李某珍单方制作,原告对财产清单的内容及所有权归属存在争议,本案不予处理,李某珍可另案主张。 ...
//www.110.com/ziliao/article-915288.html -
了解详情
取得。 其次,对于在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属于夫妻共同财产的问题,目前尚无法律、法规对该问题予以明确规定。最高人民法院曾于2000年2月 产,法院确定涉案房产归吕某继承,由吕某向刘某机支付相应的房屋折价款。对于在本案中一并处理的丧葬费、宾客礼金、工会补助不属于范某古的遗产, ...
//www.110.com/ziliao/article-911190.html -
了解详情
协议书》的约定相悖,不予采信。故原、被告在婚姻关系存续期间所归还系争房屋的贷款属于夫妻共同财产,依约应归被告所有。系争房屋于原、被告婚前及离婚后所还银行 一起共同居住生活一年多,期间双方互有经济往来,故应为原、被告双方离婚后同居生活期间的财产纠纷,不属本案处理范围,本案中不予处理,原告可以另行主张。 ...
//www.110.com/ziliao/article-910015.html -
了解详情
某国起诉至法院要求离婚。 经询问,王某芳表示在离婚诉讼中,因无房本无法处理涉案房屋,且其想着有该协议,故未向法庭提交。王某刚、李某丽、王 ,如果双方协议离婚未成,一方在离婚诉讼中反悔的,人民法院应当认定该财产分割协议没有生效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。 本案中,王某芳认可双方为办理离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-907201.html -
了解详情
诉讼请求:判令被告支付原告出售北京市朝阳区1号房屋(以下简称涉案房屋)款项的50%即1685000元。 事实和理由:双方于1999年4月15日登记结婚, 点评 离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-906990.html -
了解详情
享有海淀学籍,借被告名义于2018年5月25日与陈某签订了关于涉案房屋的购房合同并完成过户。 原告支付了购房部分费用,合计1183176.40元(保留一位小数 为(1-30%)/2=35%。夫或妻对夫妻共同所有的财产,有平等的处理权。夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-905734.html -
了解详情
元。2011年12月27日,李一取得涉案房屋产权证。关于用以购买1号房屋的首付款,其中200000元系李一银行账户支付,205059元系陈小银行账户支付, 判决生效之日起七日内支付张一位于B市1室房屋的售房款900000元。 律师点评离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-890007.html -
了解详情
离婚案件审理过程中,因1号房屋已拆迁,相关材料无法调取,故法院未处理该房屋的拆迁利益。 本案审理过程中,李大向本院提交1996年12月25日 评估补偿款977391元、拆迁补助费484330元共计1461721元应作为李大、陈小的夫妻共同财产予以依法分割。鉴于1号房屋原由陈小承租,故法院在分割拆迁利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-886024.html -
了解详情