,原告在2005年7月11日与银行签订《房屋按揭贷款合同》,抵押贷款9万元。购买上述房屋以后,原告与三被告共同居住在涉案房屋内。2006年,就在双方家长 没有参与办理,其主张是一起办理的,请她举证。其次,张三申请购房资格、购买房屋的过程以及定金、购房款的支付、贷款以及还贷的具体事实如下: (1)购房的 ...
//www.110.com/ziliao/article-889683.html -
了解详情
,李四并未见过。李四于1997年、1998年取得的是诉争房屋的使用权而非所有权,故本案不涉及夫妻共同财产的问题,另,张三借李四之名购买诉争房 名下。 律师点评借名买房是指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人实际享有房屋权益的合同关系。主张借名买卖关系存在的借名人需对双方存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-887972.html -
了解详情
年李二、王一、王二(三人为亲属关系)共同出资购买了被拆迁的宅基地及房屋。约定该房屋拆迁,三人共同分配拆迁利益。按照G乡当年的拆迁政策,张三 出卖人房地产开发有限公司与买受人张三签署《房屋买卖合同》,买受人购买房屋为1号房屋3居室、地下储藏室**房,房屋建筑面积150.3平方米,套内建筑面积133.84 ...
//www.110.com/ziliao/article-886810.html -
了解详情
大于1999年3月30日与S单位签订了《内部公有住房买卖合同》,购买了位于B市1号房屋(以下简称诉争房屋)一套,建筑面积50.63平方米,单价938元/平方米,房 ,系王二与王大共同房产的答辩意见,无事实与法律依据,亦不予采信。但综合考虑该房屋系王大原工作单位的福利分房,且购买房屋时使用了王大的工龄 ...
//www.110.com/ziliao/article-884082.html -
了解详情
,双方均为再婚。郭六是冯五的孙子。2001年,段一与冯五共同购买了位于B市1号房屋一套。2013年8月在段一病重期间,冯五逼迫段一写下自 六名下。诉争房屋是郭二的财产,无可争议,其有权处理自己的财产。双方买卖合同有效,原告并未提供证据证明二被告是恶意串通,二被告是根据市场价值,通过房管部门登记备案,郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-876349.html -
了解详情
采信。根据以上分析,9月12日双方商定的应是仍然通过高评高贷方式购买房屋,而原告当时已被告知不能获批贷款,故被告关于原告提出换人贷款重新签订 意愿,其客观上也不能证明自己具备以自有资金继续履行合同的能力。9月13日,双方共同向房管局提出存量房屋交易资金解除监管退款申请,意味着双方就解除原有买卖合同达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-871724.html -
了解详情
1991年9月5日去世,留下独女刘B。 2001年,刘D、李R共同购买A市一号房屋(以下简称102号房屋),建筑面积为75.9平方米,房屋所有权人为 。 律师认为: 本案的争议焦点为:一、原被告之间是否曾就102号房屋形成房屋买卖合同关系,以及102号房屋是否仍系刘D、李R的遗产;二、如102号房屋为 ...
//www.110.com/ziliao/article-869736.html -
了解详情
应根据婚姻法解释(三)第十条规定:夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则,由产权一方对另一方进行补偿。B婚前购买房屋,婚后共同还贷,故B应牢l、偿A相对应的房屋增值部分, ...
//www.110.com/ziliao/article-862259.html -
了解详情
以个人财产全额购买房屋。按照婚姻法及其司法解释的规定,婚前个人财产购买的房屋属于婚前财产。婚内房产增值的部分也属于一方个人财产,不属于夫妻共同财产。因此, 补偿,必须签订协议,将装修款当做购房出资款来对待。此类协议内容无法在购房合同中体现,男女双方可另行起草,主要内容体现装修款为购房出资款即可。 当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-852209.html -
了解详情
的钥匙交予原告,《房产转让协议》还经某某市公证处公证。因当时购买房屋时原告的丈夫王某三有口头称要将房屋买给其员工钟某四居住使用,过后,钟某四来找 将房屋锁匙及该房相关手续交付原告。 同年12月30日,原告夫妻与被告张某一夫妻共同在某某市公证处为《房产转让协议》办理了公证。同时办理公证的还有《声明书》、 ...
//www.110.com/ziliao/article-849260.html -
了解详情