合同,就不能将其合法化,应当按照无效合同的对工程款重新进行结算或者评估,再来多退少补。由于1997年1月1日的协议书是被上诉人盗用南海县(市)秕 。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 原审被告罗谦盛答辩称:一、原审法院曲解诉讼时效中断的法律规定。一审判决书从2003年8月15日重新计算诉讼时效是错误的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-185858.html -
了解详情
加盟资格,没收品牌保证金,并将追究印刷单位商标侵权的法律责任。”此外,象王公司与案外人上海欣联实业有限公司曾签订合同1份,租用该公司位于本市人民路864号内的 被上诉人的连锁店,其行为应属欺诈,并由此要求确认《象王特许加盟合同》为无效合同的上诉理由,本院认为,有关这一节主张,由于上诉人未在一审期间作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-185844.html -
了解详情
是居间合同违反了我国法律的强制性规定,为无效协议。三是原判决认定的中介费用计算错误。请求撤销原判决,判决中建三局二公司不承担任何责任。 原审被告王非 李继华签订居间协议后,中建三局二公司就又与马久东签订了关于义马热电厂工程项目投标和签订建设工程合同的居间协议。义马热电厂工程项目中标签订建设工程合同后, ...
//www.110.com/ziliao/article-178524.html -
了解详情
对象及具体内容而言,均无法表明上海XX公司曾向系争合同的相对方即深圳XX公司作出过关于合同转让的明确的意思表示;其次,上海XX公司现持有由深圳XX公司 显失公正并非认定无效合同的法定情形,且上海XX公司在本案中并未援引违约条款追究深圳XX公司的违约责任,故深圳XX公司该上诉意见,因缺乏法律及事实依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-174653.html -
了解详情
的。我国民法通则第四条规定民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。担保法第三条亦规定担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则 的的民事行为无效的规定,同时,也触犯了担保法第三十条关于主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证,保证人不承担民事责任的规定。 所涉的法律关系及相关条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-167547.html -
了解详情
施工人名义起诉发包人讨要工程款案二审代理词提示:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定,实际施工人以发包人为 中港)有限公司主张权利,不符合合同法相对性原则。2、崔苏中不具备实际施工人的资格条件。实际施工人是无效合同的承包人,主要是指转承包人,违法分包的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163450.html -
了解详情
”在有偿代理的情况下,如果受托人未能按照委托合同履行其义务的,则构成对委托合同的违反,需要承担赔偿损失的违约责任。 本案中,上诉人范某和被上诉人吕某都承认 规定,构成了我国合同法第五十二条第(五)款所规定的情形,因此属于无效的委托合同。对于无效合同的法律后果,我国合同法规定了在两种不同情况下的处理方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-154412.html -
了解详情
均不具备建筑施工资质,不能成为订立建筑承包合同的合格主体,双方口头订立的建筑承包合同违反法律的强制性规定而无效。综上所述,笔者认为,虽然现在农民自建三层 的性质根本不同。法院判决将定作人选任、指示过失侵权责任与有效合同的违约责任相混同,导致本案认定的法律关系与适用法律互相矛盾,必然影响到裁判结果的公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-150627.html -
了解详情
合同。反之,必须以其他合同的存在为前提,自身不能独立存在的合同称为从合同。区分主合同与从合同的法律意义在于明确它们之间的制约关系,认识二者在效力 的强制性规定,作为完全民事行为能力人应预见自己的行为所带来的后果,被告应承担相应的责任。 笔者认为:首先,合同的订立有种种程序,无论采取何种程序,其内容必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-145699.html -
了解详情
不退换为理由,拒绝退货,实际上是自行免除其违反合同的民事责任。这种自我免责是违反公平和诚实守信原则的,也是违反法律的强制性规定,因此是不能成立的。 但并不是全部无效。判断其是否有效,需要依据民法通则和相关的法律规定加以分析。一般说来,这类声明、通知、店堂告示的内容大体可以分为两类:一类是关于经营情况的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145648.html -
了解详情