。 西宁市中级人民法院1995年10月10日,依照《最高人民法院关于运用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条之规定,裁定:撤销一审 8月24日向西宁市人民检察院申诉。西宁市人民检察院审查认为:马某乙从1983年购房到1988年发生买卖房屋纠纷,再到1992年申诉前,从未主张过房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-41298.html -
了解详情
,买受人处均为孙某霞,并没有孙某霞作为代理人的相应体现。且孙某霞在庭审答辩称因购房资格问题由其在房屋买卖合同上签字,陈某鹏解释称因家庭 将税费增加的损失在违约金中一并考虑,不再另行支持赵某文、郭某英关于赔偿税费损失的诉讼请求,综上法院酌情确定违约金数额为150000元,对于孙某霞支付的定金20000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-956298.html -
了解详情
购买,也从未要求过房屋产权登记,视为其放弃了此部分权利。 2.一审法院判决赔偿的数额错误。孙某提交的参考价格证据未经质证,李某、李某刚、赵某娟一审虽未同意对 、赵某娟的此项上诉意见亦与事实不符,法院亦不予采信。 关于安置房屋的价值问题,一审庭审中李某、李某刚、赵某娟明确表示不申请及不配合评估,应视为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-950187.html -
了解详情
法院起诉请求:1、判令孙某返还一号房屋售房款189万元;2、判令孙某赔偿周某合理损失80万元,其中房屋升值损失50万元,利息损失30万元;3、诉讼费由 某反诉要求确认河北省保定市唐县房屋,由周某、孙某各享有该房屋50%的产权。关于房屋门牌号不一致的问题,孙某称其并没有参与此房购买过程,不掌握详细信息。 ...
//www.110.com/ziliao/article-949319.html -
了解详情
A公司33%的股份。2002年4月,A公司决定买房以缓解租金压力。出于信任以及降低购房成本的考虑,A公司以齐某霞之名购买了二号房屋、一号房屋两处房产(以下简称 与齐某霞通话时,齐某霞认可案涉房屋系A公司财产,提交了通话录音。但该录音主要内容系关于齐某霞要将一号房屋用作A公司库房双方由此产生的争议,并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-944555.html -
了解详情
A公司33%的股份。2002年4月,A公司决定买房以缓解租金压力。出于信任以及降低购房成本的考虑,A公司以齐某霞之名购买了二号房屋、一号房屋两处房产(以下简称 与齐某霞通话时,齐某霞认可案涉房屋系A公司财产,提交了通话录音。但该录音主要内容系关于齐某霞要将一号房屋用作A公司库房双方由此产生的争议,并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-944013.html -
了解详情
A公司33%的股份。2002年4月,A公司决定买房以缓解租金压力。出于信任以及降低购房成本的考虑,A公司以齐某霞之名购买了二号房屋、一号房屋两处房产(以下简称 与齐某霞通话时,齐某霞认可案涉房屋系A公司财产,提交了通话录音。但该录音主要内容系关于齐某霞要将一号房屋用作A公司库房双方由此产生的争议,并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-943963.html -
了解详情
房二卖为由请求解除合同,没有法律依据;四、不同意向原告支付利息损失、惩罚性赔偿及房屋差价损失,上述请求没有合同和法律依据,如法院认定被告需要支付损失, 应属有效,双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定:具有下列情形之一, ...
//www.110.com/ziliao/article-931362.html -
了解详情
补偿问题与被告协商未果,为了维护原告的合法权益,现特依法提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告辩称,一、原告从未借用被告的名义购房 应从其起诉日起计,可按照中国人民银行同期同类贷款利率计至被告实际支付日止。 关于原告请求被告赔偿其房屋增值价值的损失250000元。根据佛山市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-924976.html -
了解详情
补偿问题与被告协商未果,为了维护原告的合法权益,现特依法提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称 被告辩称,一、原告从未借用被告的名义购房 应从其起诉日起计,可按照中国人民银行同期同类贷款利率计至被告实际支付日止。 关于原告请求被告赔偿其房屋增值价值的损失250000元。根据佛山市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-924675.html -
了解详情