关于重新鉴定的内容 -案例分析搜索

护理不当诱发褥疮，医院承担全部责任

的可以性几乎没有，所以本案诉前调解不在律师的考虑范围，患者家属表示认同。二、在鉴定的问题上，家属提出的问题就是作为律师如果接受委托后对本案是作“医疗双方均不服一审判决，提出上诉。【二审审理】收到一审判决后，作为患方律师看这份判决对于判决的内容应当说已经非常满意了，但律师服务宗旨是尽可以的维护委托人 ...

//www.110.com/ziliao/article-533759.html -了解详情

交通事故索赔全攻略

人民法院、律师事务所或保险公司）领取。如果受害人对伤残鉴定意见书有异议的，可以申请补充鉴定或重新鉴定，相关鉴定费用（如会诊费、鉴定费）由异议方交纳，限额1000元人民币，财产损失赔偿限额100元人民币。交强险责任限额包括三方面的内容：（1）死亡伤残赔偿限额：是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次 ...

//www.110.com/ziliao/article-529093.html -了解详情

中华人民共和国职业病防治法

。劳动者在已订立劳动合同期间因工作岗位或者工作内容变更，从事与所订立劳动合同中未告知的存在职业病危害的作业时，用人单位应当依照前款规定，向劳动者人民法院受理有关案件需要进行职业病鉴定时，应当从省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门依法设立的相关的专家库中选取参加鉴定的专家。第四十八条职业病诊断、 ...

//www.110.com/ziliao/article-503187.html -了解详情

房屋质量有缺陷，开发商应当承担责任

的附件；出卖人自房屋交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任，在房屋保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行银行股份有限公司江苏省分行作出建苏宁价[2008]213号《关于东台市水景湾 10号楼A室房屋整改修复工程造价的鉴定意见》，结论为：原告位于东台市水景湾10号 ...

//www.110.com/ziliao/article-500681.html -了解详情

股权持有和变动以登记为准

系从原告处受让而来，但双方均未向法院提供相关的转让协议，被告书面承诺的内容与中登公司记载的内容不一致，应以登记信息为准；(6)对于证据7，签到名册提供的情形，故不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的二审中的新的证据；第二组和第三组证据的公证书和鉴定意见在形式上属于法定的证据种类， ...

//www.110.com/ziliao/article-500660.html -了解详情

中华人民共和国职业病防治法

。劳动者在已订立劳动合同期间因工作岗位或者工作内容变更，从事与所订立劳动合同中未告知的存在职业病危害的作业时，用人单位应当依照前款规定，向劳动者人民法院受理有关案件需要进行职业病鉴定时，应当从省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门依法设立的相关的专家库中选取参加鉴定的专家。第四十八条职业病诊断、 ...

//www.110.com/ziliao/article-490907.html -了解详情

刘某某汽车自燃案因自身疏于保养导致败诉

柳州市柳南公安消防大队作出柳南公消火认字[2010]第9号《火灾事故认定书》，主要内容有："2010年12月6日12时8时分许，停于柳州市柳南区城站路城站及依据的材料进行了质证，被上诉人XX公司质证认为：一、不同意上诉人的请求。因为申请鉴定的问题在一审时法院已向上诉人释明，上诉人表示拒绝，其已经放弃 ...

//www.110.com/ziliao/article-488682.html -了解详情

掩饰、隐瞒犯罪所得成功案例分析

在查阅卷宗后，发现本案存在着重大疑点，随即和经办人沟通，交流了本案存在的疑点，并提交了书面法律意见书和重新鉴定申请书。辩护人邓波师认为：一、本案鉴定结论、诈骗、抢夺机动车这一犯罪行为，将刑法第312条规定的关于“窝藏、转移、收购、销售赃物罪”的内容进行了细化和补充。2007年11月6日，“两高”正式 ...

//www.110.com/ziliao/article-474167.html -了解详情

违法的协议不能作为工伤赔偿的依据

或者仲裁机构变更合同内容或者撤销合同。本案中被申请人利用优势和对方没有经验，在姜某某伤势未痊愈，并未做伤残等级鉴定，姜某尚未真正了解自己具体伤势的情况下签订某不得就此事再主张相关权利之约定是否有效？对本案而言，付某与姜某关于赔偿的民事协议于2005年4月14日签订，彼时劳动保障局尚未对姜某进行工伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-361944.html -了解详情

医疗维权一波三折终获胜（原创）

但被告一审时没有提出重新鉴定，当属认可鉴定结论。并且被告至今没有任何证据证明已告知原告服用波力维有出血风险。3、根据原告复制的《死亡记录》及法院被告的片面理解，不是法定鉴定内容，一审法院依据本案事实酌定被告承担80%的赔偿责任合情合理合法。4、关于被告的医疗过错，《医学专家咨询意见书》及《法医临床学 ...

//www.110.com/ziliao/article-349322.html -了解详情