民事判决，支持了李母的诉讼请求。李父不服判决，提起上诉，后自行撤回上诉。经询，双方均称涉案房屋现尚未办理产权登记，双方均认可涉案房屋的市场价值为410万元。 李父以分家析产纠纷将李母、李某红、李母之母王某丽等六人诉至本院，主张对北京市朝阳区01号房屋享有排他性 ...
//www.110.com/ziliao/article-915729.html -了解详情
正房八间、西厢房二间归原告李某军所有。 点评 根据本案查明事实，法院确认本案所涉及法律关系为分家析产、法定继承纠纷。公民依法享有的继承权利受法律保护。继承从被继承人死亡时开始。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-915295.html -了解详情
李某明所签协议无效。 二、原告诉讼请求主张分得的项目及金额背离了事实，不符合法律规定。 本案为分家析产纠纷，首先应查明1号宅院内哪些房产属于原被告共有，原告有权分割的财产仅限于原被告共有财产，属于被告的财产原告无权进行分割。其次，依据腾退实施方案及腾退协议确定原被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-915292.html -了解详情
在外租房的事实，且2016年11月签订租赁合同，2018年才支付租金的行为不合常理，如果认为李某海存在侵权行为，可以另案主张，与本案并非同一法律关系。 另查，李某海以分家析产纠纷将周某、李某奇、周某之母等六人诉至本院，主张对北京市朝阳区一号房屋（以下简称一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-914098.html -了解详情
有限公司签订《补充协议书》，拆迁后定向安置房6套。 被告应在剩余拆迁补偿款中偿还原告借款。原告被安置人口多，应得拆迁补偿款较多，共同居住期间对地上物投资较多，故此在分家析产时应适当多分。 被告辩称 李某辉、刘某丽、李某兰辩称，认可李某芳等的上述陈述。我方要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-913720.html -了解详情
夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。 本案中，经法院询问发现，李某丽虽以分家析产进行起诉，但实际是要求从家庭共同财产中析出其个人份额。经释明，李某丽不要求与王某军离婚， ...
//www.110.com/ziliao/article-912271.html -了解详情
房屋的房屋所有权证。2019年9月19日，李某文将1号房屋出售给他人。2018年1月，王某丽以分家析产纠纷为由诉至本院要求将1号房屋中的主卧室由其居住使用并给付未能居住时期的使用费，2018年4月25日，经本院调解，双方达成调解协议：1号房屋、2号房屋、3号房屋由 ...
//www.110.com/ziliao/article-910140.html -了解详情
红、李某娟表示要求作为继承人参加诉讼，本院追加李某红、李某娟为本案被告。 对有争议的事实，本院认定如下： 王某淑自认拆迁补偿款由其占有，与李某红、李某娟未分家析产。李某红、李某娟自认未占有拆迁补偿款，不应承担给付责任。王某淑、李某红、李某娟认可张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-909665.html -了解详情
夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。 本案中，经法院询问发现，李某丽虽以分家析产进行起诉，但实际是要求从家庭共同财产中析出其个人份额。经释明，李某丽不要求与王某军离婚， ...
//www.110.com/ziliao/article-908555.html -了解详情
拆迁安置人，在购买1号房屋时系以李某川名义签署购房合同并办理了乡政府的产权证明文件，如李父对此不认可，应与3号房屋一并进行分家析产，李父仅要求确认1号房屋归其所有没有事实和法律依据，不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-908509.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务