起关联民事、行政纠纷案件及行政争议,在最高人民法院主持下,双方当事人自愿达成和解协议,一揽子解决双方所有诉讼和争议。 【典型意义】 本案主要涉及商标近似等 社会影响力较大,直接裁判结案并不能彻底解决当事人之间的诉争,而双方达成和解有利于各自企业的发展和合作。因此,最高人民法院在查明事实,分清是非的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-313939.html -
了解详情
起关联民事、行政纠纷案件及行政争议,在最高人民法院主持下,双方当事人自愿达成和解协议,一揽子解决双方所有诉讼和争议。【典型意义】本案主要涉及商标近似等问题 社会影响力较大,直接裁判结案并不能彻底解决当事人之间的诉争,而双方达成和解有利于各自企业的发展和合作。因此,最高人民法院在查明事实,分清是非的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-311208.html -
了解详情
起关联民事、行政纠纷案件及行政争议,在最高人民法院主持下,双方当事人自愿达成和解协议,一揽子解决双方所有诉讼和争议。 【典型意义】 本案主要涉及商标近似等 社会影响力较大,直接裁判结案并不能彻底解决当事人之间的诉争,而双方达成和解有利于各自企业的发展和合作。因此,最高人民法院在查明事实,分清是非的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-302428.html -
了解详情
与余某签订了一年期劳动合同。2010年中公司将余某降职为业务员,没有任何书面的变更协议。后余某向本律师咨询,寻求帮助。 办案过程: 本律师接受余某的委托向 固定期劳动合同。 公司收到了劳动仲裁申请书后,便通知仲裁庭希望与余某和解。双方协商后达成和解协议。余某在我方提出仲裁申请后不到一个月就收到了10余 ...
//www.110.com/ziliao/article-293195.html -
了解详情
在仲裁员的主持下,双方达成用人单位赔偿段某2000元,段某放弃其它仲裁请求的协议。之后,段某向仲裁委撤回了仲裁申请。周宗江律师在了解上述情况后,经 的调解协议,原告遂申请撤诉,劳动仲裁委员会同意原告撤诉。双方应当自觉遵守和解协议。之后,原告以相同事实和理由再次起诉,明显违反一事不再理原则,属滥用诉权, ...
//www.110.com/ziliao/article-275179.html -
了解详情
,王某将被告诉之公堂。第三人也参与了诉讼。 【分歧】 第三人已按协议全部付清赔偿款项,法院是否该判决第三人承担责任? 第一种意见认为,不应当判决第三人承担责任。因为原告与被告已经在案外进行和解并达成协议,且按协议已经全部付清赔偿款项。而且原告在诉讼中并未向第三人主张要求赔偿,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-241651.html -
了解详情
未果,对方当事人即提出执行异议,主要观点为当事人双方于2002在法官主持下达成执行和解,导致执行时效已中断,而在此后的2年间债权人从未主张过权利,更未申请 进行了听证,我的代理意见为执行时效并未中断,因执行和解是附条件的协议,因条件未成就,协议并未生效,显然无法导致执行时效的中断。债权人的执行时效为 ...
//www.110.com/ziliao/article-240963.html -
了解详情
,王某将被告诉之公堂。第三人也参与了诉讼。 【分歧】 第三人已按协议全部付清赔偿款项,法院是否该判决第三人承担责任? 第一种意见认为,不应当判决第三人承担责任。因为原告与被告已经在案外进行和解并达成协议,且按协议已经全部付清赔偿款项。而且原告在诉讼中并未向第三人主张要求赔偿,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-239938.html -
了解详情
,案件在一审已然审结,一审法院无权再行调解,而且不调解还可避免出现调解协议效力发生争执的问题。如果当事人调解意愿较强,可以建议当事人申请人民调解机构 主持双方当事人进行调解,由于双方当事人达成的调解协议是在案件审理结束后形成的,故双方当事人达成的协议应当属于和解协议性质,因此,此时不应当制作调解书,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-237064.html -
了解详情
,王某将被告诉之公堂。第三人也参与了诉讼。 【分歧】 第三人已按协议全部付清赔偿款项,法院是否该判决第三人承担责任? 第一种意见认为,不应当判决第三人承担责任。因为原告与被告已经在案外进行和解并达成协议,且按协议已经全部付清赔偿款项。而且原告在诉讼中并未向第三人主张要求赔偿,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-214203.html -
了解详情