商品房购买权利转让协议 -案例分析搜索

个人住房公积金借款合同

押之日为止。保证期间，借款合同的甲，乙方协议变更借款合同内容，应事先征得丙方的书面同意。本合同项下甲方购买，建造，翻建，大修的住房作为借款的抵押合同生效后，任何一方不得擅自变更和解除本合同。甲甲方如将本合同项下的权利，义务转让给第三方，应符合有关规定，并应事先经一方书面同意（如在保证期间应 ...

//www.110.com/ziliao/article-295738.html -了解详情

人们调节案例

中达成由杨某定于一周内偿还余某借款6000元、并支付利息500元的协议土地转让起风波人民调解来化解 2009年9月29日，铁佛镇石包村村民姓张某，并开展了走访调查证实： 2006年5月，王某的子女在通江县诺江镇街购买了商品房一套，全家决定搬到县城居住，准备卖掉农村的房子，同时口头向村民委员会申请 ...

//www.110.com/ziliao/article-288811.html -了解详情

本案讼争房屋应当归谁所有

一纸诉状将舒某告上法庭。原告方某诉称，2004年10月，我购得讼争商品房后即办理了房屋所有权证、土地使用权证。因本人在无锡工作，故委托被告舒某内行使诉讼权利。海安县法院审理后认为，原、被告间基于朋友关系，在原告方某购买讼争房屋时，被告舒某于2004年10月1日作为房屋的受让方在房地产转让合同上 ...

//www.110.com/ziliao/article-43482.html -了解详情

讼争房屋应当归谁所有

一纸诉状将舒某告上法庭。原告方某诉称，2004年10月，我购得讼争商品房后即办理了房屋所有权证、土地使用权证。因本人在无锡工作，故委托被告舒某代为期限内行使诉讼权利。法院审理后认为，原、被告间基于朋友关系，在原告方某购买讼争房屋时，被告舒某于2004年10月1日作为房屋的受让方在房地产转让合同上 ...

//www.110.com/ziliao/article-43477.html -了解详情

本案讼争房屋应当归谁所有

一纸诉状将舒某告上法庭。原告方某诉称，2004年10月，我购得讼争商品房后即办理了房屋所有权证、土地使用权证。因本人在无锡工作，故委托被告舒某内行使诉讼权利。海安县法院审理后认为，原、被告间基于朋友关系，在原告方某购买讼争房屋时，被告舒某于2004年10月1日作为房屋的受让方在房地产转让合同上 ...

//www.110.com/ziliao/article-39627.html -了解详情

讼争房屋应当归谁所有

一纸诉状将舒某告上法庭。原告方某诉称，2004年10月，我购得讼争商品房后即办理了房屋所有权证、土地使用权证。因本人在无锡工作，故委托被告舒某代为期限内行使诉讼权利。法院审理后认为，原、被告间基于朋友关系，在原告方某购买讼争房屋时，被告舒某于2004年10月1日作为房屋的受让方在房地产转让合同上 ...

//www.110.com/ziliao/article-39622.html -了解详情

离婚时分割房产对方亲属起诉要求房屋归其所有案例

》关于夫妻财产分割的条款不能认为其中关于一号房屋的分割系赵某杰无偿转让财产。离婚协议是夫妻双方对婚姻关系解除、子女抚养、财产分割等问题一揽子解决方案，包含对夫妻日，买受人赵某杰与出卖人北京S公司签订《北京市商品房预售合同（住宅类）》，约定：赵某杰购买北京市朝阳区二号、一号房屋等。诉讼中，各方确认上述 ...

//www.110.com/ziliao/article-954937.html -了解详情

离婚——离婚时未对房产分割之后还能否要求重新分割

不合常理的二次抵押行为，由于认定一方是否存在恶意转移财产、虚构债务损害另一方财产权利的行为，必然影响涉案财产的分配比例以及对违法行为的定性及处理，因此，在齐王某（买受人）与北京Z公司（出卖人）签订《北京市商品房预售合同（住宅类）》，约定王某购买的房屋坐落于通州区房屋（以下简称涉案房屋），房屋总价款为 ...

//www.110.com/ziliao/article-952271.html -了解详情

离婚时未对房产分割之后还能否要求重新分割

不合常理的二次抵押行为，由于认定一方是否存在恶意转移财产、虚构债务损害另一方财产权利的行为，必然影响涉案财产的分配比例以及对违法行为的定性及处理，因此，在张王某（买受人）与北京Z公司（出卖人）签订《北京市商品房预售合同（住宅类）》，约定王某购买的房屋坐落于通州区房屋（以下简称涉案房屋），房屋总价款为 ...

//www.110.com/ziliao/article-950190.html -了解详情

婚后购房父母出资属于夫妻共同财产吗

，房屋性质：限价商品住房，原、被告确认二号房屋为全款购买，无贷款。购房人取得房屋权属证书后5年内不得转让所购住房。经调查该小区于2017年建成交付使用，至今、孙某所有权确认纠纷，要求确认被告孙某与京御公司签订的《商品房买卖合同》项下买房的权利义务归属孙某父母；判决确认一号房屋属于孙某父母所有；判决在 ...

//www.110.com/ziliao/article-949001.html -了解详情