、行政法规、地方性法规、规章五个位阶。《立法法》专条规定了宪法具有最高的法律效力,一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相 婚姻法》来说,起码《物权法》是一个新的规定,应该优于旧法的规定。但是我认为,从夫妻之间婚姻关系存续期间共同财产处理的角度,《婚姻法》相对于《物权法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-141553.html -
了解详情
关键在于原告前夫冯毅在婚姻存续期间转让给原告的股权是否符合公司法关于股权转让的规定。我国公司法规定有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权,股东向 李永彬转让给被告乔祥瑞发有限责任公司25%股权的内部股份转让协议无效,另外被告瑞发有限责任公司于判决发生法律效力之日起十五日内向该公司登记注册的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62339.html -
了解详情
关键在于原告前夫冯毅在婚姻存续期间转让给原告的股权是否符合公司法关于股权转让的规定。我国公司法规定有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权,股东向 李某某转让给被告乔某瑞发有限责任公司25%股权的内部股份转让协议无效,另外被告瑞发有限责任公司于判决发生法律效力之日起十五日内向该公司登记注册的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41561.html -
了解详情
关键在于原告前夫冯毅在婚姻存续期间转让给原告的股权是否符合公司法关于股权转让的规定。我国公司法规定有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权,股东向 李永彬转让给被告乔祥瑞发有限责任公司25%股权的内部股份转让协议无效,另外被告瑞发有限责任公司于判决发生法律效力之日起十五日内向该公司登记注册的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36115.html -
了解详情
却坚持将周某超作为本案的被告,缺乏法律依据,法院依法驳回其对周某超的起诉。具体到张某鹏同赵某凡之间的买卖合同关系是否有效的问题,有下列情形之一的, 、购房补充协议存在上述情形。故张某鹏同赵某凡之间的购房合同书、购房补充协议应属有效。需要说明的是,合同有效性与合同目前是否具备履行可能是两个不同的问题,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-956146.html -
了解详情
君提起执行异议,被驳回了。温某君认为,Z公司与Y公司、梁某聪之间的股权转让纠纷所涉及的债权债务亦与温某君无关。北京市第二中级人民法院查封案涉房屋错误,没有任何 君签订的《离婚协议书》中关于案涉房屋归温某君所有的约定,属于双方对自身权利的处分,不具有对抗第三人的法律效力。现温某君以其与梁某聪已离婚,案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-954527.html -
了解详情
补签的。第二个就是该合同规避了原告和主合同债务人之间的权利义务关系。第二个担保合同的法律效力。我们认为担保合同无效,第一,存在重大误解。第二,完全显 的情形,三是原告的债权是否受到了损害。 首先,根据已经生效裁决书已经确认了原告作为债权人对债务人李某娟享有有效的债权。 其次,夫妻双方可以协议方式对夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-946354.html -
了解详情
向出借人出具借(收)条,借(收)条是本合同的组成部分,与本合同具有同等法律效力;本合同项下的借款利息,自出借日起算,至出借人实际收到借款人偿还的 ,证明其在签订《借款合同》当天及前一天向王某平转账677万元。对此法院认为,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效,因此除涉案《借款合同》、《收条》等 ...
//www.110.com/ziliao/article-945522.html -
了解详情
认定事实:张某群、赵某勤系夫妻关系。2012年10月15日,张某群与陈伟签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议,张某群以1480000元的价格购买 清、语利,颅神经无异常。 一审法院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一审案件中,张某群、齐某民签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-938675.html -
了解详情
共计二十五万三千八百零四元。 二、驳回原告李某国的其他诉讼请求。 律师点评 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。 双方协议离婚未成,一方在离婚诉讼中反悔的,人民法院应当认定该财产分割协议没有生效,并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。 本案中,王某芳认可双方为 ...
//www.110.com/ziliao/article-907201.html -
了解详情