的户籍在一号院院落,原告的户籍不在该院落。北京市朝阳区B村民委员会(以下简称B村委会)认定原告为该村村民。原告自认一号院院落的上述被腾退房屋均是由张 》所载内容,被腾退人是指腾退范围内《集体土地建设用地使用证》或农村宅基地建房审批表及有效土地使用权属证明标明的使用权人。《城乡一体化住宅房屋腾退补偿安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-887384.html -
了解详情
的户籍在一号院院落,原告的户籍不在该院落。北京市朝阳区B村民委员会(以下简称B村委会)认定原告为该村村民。原告自认一号院院落的上述被腾退房屋均是由张 》所载内容,被腾退人是指腾退范围内《集体土地建设用地使用证》或农村宅基地建房审批表及有效土地使用权属证明标明的使用权人。《城乡一体化住宅房屋腾退补偿安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-887376.html -
了解详情
未能协商一致,故原告诉至法院提出前述诉请。 另查明,原告陈某一是某某县某某乡村民,被告汤某二是独立成户,与其父亲已分户,被告父亲与被告弟弟为同一 为江西省某某县某某乡,非某某县某某村某家组集体经济组织成员。原、被告买卖房屋时一并处分了宅基地使用权,根据我国现行法律、法规的相关规定,该农村房屋买卖合同属 ...
//www.110.com/ziliao/article-849237.html -
了解详情
未能协商一致,故原告诉至法院提出前述诉请。 另查明,原告陈某一是某某县某某乡村民,被告汤某二是独立成户,与其父亲已分户,被告父亲与被告弟弟为同一 为江西省某某县某某乡,非某某县某某村某家组集体经济组织成员。原、被告买卖房屋时一并处分了宅基地使用权,根据我国现行法律、法规的相关规定,该农村房屋买卖合同属 ...
//www.110.com/ziliao/article-835923.html -
了解详情
当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。)一、基本案情1、原告诉称2013年10月,柴芊芊、杨晓丽诉称:2013年,杨晓丽与柴 名义申请宅基地,后柴鹏斌取得位于北京市顺义区宅基地一处。根据调取的《农村村民宅基地申请审核表》,载明宅基地的土地使用面积为东西长14米、南北长14米,面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-726099.html -
了解详情
农村集体建设用地法律和政策的通知》关于“农村住宅用地只能分配给本村村民,城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或小产权房”的规定而无效。例外情形:城镇居民在 户口并经相关部门批准,该房屋买卖合同一般认定有效。案情简介:案件当事人马某原为城镇居民。1989年,马某与陈某签署房屋买卖合同,陈某将位于北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-656112.html -
了解详情
有关农村集体建设用地法律和政策的通知》关于农村住宅用地只能分配给本村村民,城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或小产权房的规定而无效。例外情形:城镇居民在 户口并经相关部门批准,该房屋买卖合同一般认定有效。案情简介:案件当事人马某原为城镇居民。1989年,马某与陈某签署房屋买卖合同,陈某将位于北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-656058.html -
了解详情
05 江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)九中刑二终字第42号原公诉机关九江县人民检察院。上诉人(原审被告人)殷某某。九江县人民法院审理九江县人民检察院 职务之便,以许某兰名义批得一块农村宅基地,后将该宅基地以18万元人民币的价格转让给海山村村民李某甲,殷某某从中分得6万元人民币。4 ...
//www.110.com/ziliao/article-563716.html -
了解详情
,若认可城镇居民购买农民房屋和宅基地有效,则势必形成对国家基本国策和战略发展以及社会公平、稳定的冲击。而本案争议的房屋系农村村民在集体土地上建造的住宅, 应当赔付对方因此所遭受的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案原、被告签订的合同违反国家法律和政策而无效,双方均有过错,因而双方应当各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-544573.html -
了解详情
县新集镇新台村张沟生产队村民(该村现更名为新台居委会)。1972年,经规划,该村张甲、张乙、晋某等三户分别在现居住地上建房,每户宅基地标准为东西宽度三丈( 。晋某宅基地西侧原规划给李俭贤建房,因李俭贤认为三丈宽度不够其使用,经原大队干部同意,调给当时因学校扩建而搬迁的第三人许某使用。1972年春天,晋 ...
//www.110.com/ziliao/article-527278.html -
了解详情