标准为每月每平方米2元。 一审法院裁判 原审法院另查明,案涉物业1-3层登记于宏都公司名下,面积为5749.52平方米。案涉物业配备2部电梯,均需 按照合同约定或法律法规规定尽到物业服务的义务,可根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定要求其继续履行或采取补救 ...
//www.110.com/ziliao/article-875854.html -
了解详情
不动产权属证书。 另查明,2019年8月,A市处理不动产登记历史遗留问题,原、被告争议的案涉房屋登记在有房无证名单中。 裁判结果 一、原告张三 被告协助办理所购商品房不动产权属证书,因办理不动产权属证书属于行政机关职权范畴,不属于人民法院受理民事案件的范围,该主张法院不予支持,故原告由此主张的违约金, ...
//www.110.com/ziliao/article-873094.html -
了解详情
之后,尤A依约支付了全部购房款625.89万元。 在本案件审理过程中,尤A和M公司确认,办理房屋权属转移手续的截止时间为2015年3月3日, 签订的《北京市商品房现房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示,并且不违反法律、行政法规的强制性规定,因此是合法有效的合同。双方当事人均应当依照合同约定履行各自的 ...
//www.110.com/ziliao/article-867267.html -
了解详情
案情介绍: 本案男女双方此前已经通过诉讼程序调解离婚,而双方夫妻房产未能随离婚案件一并处理完毕,男方与女方无法协商自行处理,无奈委托律师代理此案,律师仔细 诉讼。本案现已经审理终结。 原告A诉称,原被告原系夫妻,结婚登记时间为2008年,后在苏州工业园区人民法院调解离婚。位于南京市玄武区的房屋为A与B ...
//www.110.com/ziliao/article-865485.html -
了解详情
的诉讼请求。赵某与张某是夫妻关系,双方婚后共同购买了一套楼房,房屋虽然登记在赵某的名下,但是属于夫妻双方的共同财产。赵某由于做生意亏损,在 违反法律、行政法规的强制性规定,亦无证据证明双方具有恶意串通损害张某合法权益的情形,双方签订的房屋买卖合同合法有效。根据《人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-859917.html -
了解详情
情况,但此证仍无共有人的记载,而房屋共有人是法院审理农村房屋分家析产案件的首要前提,在无相关明确具体的证件记载房屋共有人的情况下,如何确定房屋共有人呢 申报权利,对此证有异议,也不是在此分家析产民事审判中处理,而是要通过行政程序或行政诉讼进行解决。且此证中也注明了家庭人口数和地上物权属系本户。特别是 ...
//www.110.com/ziliao/article-846335.html -
了解详情
、驳回被上诉人全部诉讼请求。三、一、二审案件受理费由被上诉人承担。 其上诉的主要理由是:一、一审认定借名买房是错误的。房屋登记在上诉人名下,房屋 拆迁证明违反经济适用房的相关办法规定,根据合同法的规定,合同无效应当违反法律及行政法规的强制性规定。一审中上诉人也同意协议签订时是被上诉人口述,经双方协商后 ...
//www.110.com/ziliao/article-843897.html -
了解详情
经济、产权都不在内,只是户口放在户中。5月系争房屋登记在张A名下。 法院另外查明系争房屋自1998年起由张B及其父母居住使用,直至被征收。张 三) 以合法形式掩盖非法目的;(四) 损害社会公共利益;(五) 违反法律、行政法规的强制性规定。 律师建议 当事人借名买房往往是出于规避限购政策、保障性住房限购 ...
//www.110.com/ziliao/article-835568.html -
了解详情
龙泉街道北泉路909号首创·北泉路1号项目13栋1单元32层3205号房屋的转移登记手续;2.由何礼承担诉讼费、律师费、保全费等费用。何礼向一审 民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10350元,由上诉人何礼负担。本判决为终审判决。审判长曾光勇审判员张 ...
//www.110.com/ziliao/article-809294.html -
了解详情
,刘某、刘某甲、刘某乙、原告的户口登记在涉案房屋地址。 三、法院判决 北京市朝阳区人民法院经审理后判决: 1、被告张某、被告王某于本 或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-771407.html -
了解详情