,符合法律规定。 最后,《共同投资购房协议》及补充协议仅是孙某丹与赵某刚之间的内部约定,双方关于房屋所有权的约定不影响某银行行使抵押权,且案涉房屋登记的所有权 :1.依法判令孙某丹与赵某刚之间的共同投资购房协议有效,孙某丹占有案涉房屋50%的产权份额;2.依法判令赵某刚配合孙某丹变更涉案房屋权属登记; ...
//www.110.com/ziliao/article-954966.html -
了解详情
,被告不存在不当得利,无需向其返还任何款项。原告曾于2020年4月13日以所有权确认纠纷为由将被告起诉至贵院,该案一审庭审中因原告声称其与被告和第三人 经被告同意后女儿孙某刚出售上述二号房屋的售房款,一部分来自于原告和女儿孙某刚转账给被告的钱款。付清房款后,一号房屋产权转移登记至被告名下,至今已近5年 ...
//www.110.com/ziliao/article-954933.html -
了解详情
原告所有,厨房、厕所、门厅共用。但是当时房屋产权归属单位,原被告缺乏房屋产权的专业知识,混淆了居住权和所有权,约定房屋归原被告所有是无效的约定,双方约定的 原告提交的房屋产权证书与实际信息不符,应当予以更正。3、不同意涉案房产变现,被告属于残疾人,缺乏劳动能力,按照房改房房价变现,被告无法取得一套自住 ...
//www.110.com/ziliao/article-952166.html -
了解详情
能体现被继承人的真实意思表示。 经查,坐落于石景山区一号房屋(以下简称:涉案房屋)登记所有权人为陈父,房屋所有权证书登记时间为1998年8月。 庭审中,原被告均认可 遗产的权利转移给他的合法继承人陈某露。 综上,针对涉案房屋,陈某文享有四十八分之二十三的产权份额,陈某祥享有四十八分之十九的产权份额,陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-952072.html -
了解详情
,登记在男方个人名下的位于北京市大兴区一号的房产,双方约定女方享有上述房产50%的所有权。男方应在双方办理离婚登记后配合女方办理房产更名手续,将上述房产变更登记至双方 霞出生,孩子出生后,赵某多次要求周某勤履行离婚协议的义务,配合办理房屋产权变更过户手续,但周某勤均无理拒绝。2019年7月,赵某将周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951954.html -
了解详情
原因户口原址农转非。 裁判结果 驳回原告张某文的诉讼请求。 点评 原告张某文表示其自1979年接班参加工作起,户口不在涉诉宅院。原告张某文长期享受社保待遇 范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2013年5月2日的《房屋产权证明协议书》中关于张某文对于涉诉宅院翻建后的房屋没有所有权、享有居住权的约定符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-951059.html -
了解详情
成为本案定案依据。(四)证据《说明》第二段内容属于代书遗嘱,因形式和内容不符合事实和法律规定而无法律效力。张某林委托的人作为代书遗嘱的见证人和代 ,为此张某林在取得房屋所有权时理应向孙某华支付相应的折价款,并判决如下:一、撤销北京市海淀区人民法院民事调解书;二、位于北京市海淀区一号房屋产权归张某林所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-949224.html -
了解详情
,登记在男方个人名下的位于北京市大兴区一号的房产,双方约定女方享有上述房产50%的所有权。男方应在双方办理离婚登记后配合女方办理房产更名手续,将上述房产变更登记至双方 霞出生,孩子出生后,赵某多次要求周某勤履行离婚协议的义务,配合办理房屋产权变更过户手续,但周某勤均无理拒绝。2019年7月,赵某将周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-948468.html -
了解详情
系真实有效的合法行为。综上所述,赵某禾主张因案涉合同无效而要求李某君返还房屋没有事实和法律依据,应依法驳回赵某禾的该项诉讼请求。赵某禾第二项诉讼请求与其 同日,涉案房屋所有权转移登记至李某君名下,李某君并未按照合同约定支付房款。 庭审中,赵某禾提交其于2020年4月7日书写的字条载明:房屋产权归李某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-944731.html -
了解详情
的义务。根据众所周知的生活常识和房屋交易惯例,在房屋买卖合同关系中,房屋出售人协助、配合房屋购买人办理交易标的房屋的产权登记过户手续,将房屋产权登记过户至房屋购买人 名下变更登记至孙某君名下,此程序是周某明可以获得房屋所有权登记的必要过程,亦是李某羽作为房屋登记所有人对孙某君应付的合同义务,故法院对周 ...
//www.110.com/ziliao/article-944486.html -
了解详情