限价商品房而非经济适用房,不应适用经济适用房的相关规定。 2.一审法院在认定信赖利益损失数额时,未考虑限价商品房出售流程和相关政策,计算基础有误。3.吴某刚 三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。相关政策、法规规定的限制上市交易期限内买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-958941.html -
了解详情
聪签订买卖合同,将一号房屋卖给了赵某聪。该买卖行为系恶意串通损害了其他共有权人的利益。故诉至法院,要求确认买卖合同无效。 被告辩称 赵某聪辩称,同意原告 或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。根据本案查明事实,一号房屋系赵某刚与秦某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958821.html -
了解详情
超出具的授权委托书中将房屋明确成非王某山财产进行委托,明显不是为了委托人的利益。 转委托应事先取得被代理人的同意或者事后由被代理人追认。王某山出具的委托书中 三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。通过庭审调查和在案证据的分析整理,未发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-958087.html -
了解详情
周某鹏仅负责在合同上签字,《A公司公有房屋买卖契约(成本价)》损害了国家及集体的利益,属于无效合同。 被告辩称 A公司辩称,同意一审判决,不同意周某鹏的 第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。涉案房屋的性质为公有住房按成本价出售的房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-957869.html -
了解详情
聪签订买卖合同,将一号房屋卖给了赵某聪。该买卖行为系恶意串通损害了其他共有权人的利益。故诉至法院,要求确认买卖合同无效。 被告辩称 赵某聪辩称,同意原告 或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。根据本案查明事实,一号房屋系赵某刚与秦某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957022.html -
了解详情
超出具的授权委托书中将房屋明确成非王某山财产进行委托,明显不是为了委托人的利益。转委托应事先取得被代理人的同意或者事后由被代理人追认。王某山出具的委托书中并未 三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。通过庭审调查和在案证据的分析整理,未发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-956146.html -
了解详情
集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,F公司在之前案件审理中自称其与高某 》无效后,邹某静与F公司签订的《主债权及不动产抵押合同》显属双方恶意串通,损害他人合法权益的行为,应当认定为无效。故高某丹要求确认F公司与邹某静于 ...
//www.110.com/ziliao/article-955090.html -
了解详情
情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-954238.html -
了解详情
或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,A公司在(2020)京0106民初6710号 后,孙某云与A公司签订的《主债权及不动产抵押合同》显属双方恶意串通,损害他人合法权益的行为,应当认定为无效。故张某霞要求确认A公司与孙某云于 ...
//www.110.com/ziliao/article-949779.html -
了解详情
飞出具的授权委托书中将房屋明确成非张某平财产进行委托,明显不是为了委托人的利益。转委托应事先取得被代理人的同意或者事后由被代理人追认。张某平出具的委托书中并未 三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。通过庭审调查和在案证据的分析整理,法院未 ...
//www.110.com/ziliao/article-949549.html -
了解详情