金50000元,并承担本案诉讼费用。 被告xx医院辩称:本案是一起医疗事故损害纠纷,原告的赔偿请求应当以《医疗事故处理条例》作为法律依据,而不能适用《侵权 元,被告xx市人民医院负担1929元。 上诉人xx医院不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:原审判决认定事实不清,证据不足,请求二审法院,1 ...
//www.110.com/ziliao/article-708041.html -
了解详情
立案,故原告要求确认被告不履行法定职责违法,并限期履行法定职责的请求,有事实根据和法律依据,本院予以支持。遂判决:一、确认被告对原告要求查处违法 )项之规定,裁定准许原告撤回起诉。 (三)典型意义 本案典型意义在于:行政诉讼的目的在于化解行政纠纷,在当事人提起诉讼后,有时通过法院审理,行政机关在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-526014.html -
了解详情
公司)劳动争议一案,均不服湖南省桂阳县人民法院(2013)桂阳法民初字第459号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2013年11月19日公开开庭审理 平为享受一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金才提出终止劳动合同,其要求宏山公司支付经济补偿金已无任何法律依据。四、邓彬平的伤已被认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-481699.html -
了解详情
令被告偿付原告致残生活补助费和精神损失费。被告州医院答辩称:原告提起的诉讼缺乏证据,即未经医疗事故技术鉴定委员会鉴定,无法认定是否侵权。此事双方曾经过协商达成 医疗鉴定结论是法院处理医疗侵权纠纷案件的重要依据,但不能作为唯一依据。其理由有三点:(一)医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论,在民事诉讼中虽属《 ...
//www.110.com/ziliao/article-320217.html -
了解详情
,原、被告的劳动合同已于2002年6月15日终止,双方已终止了工伤保险关系,且原告已经评残并医疗终结,故原告现在要求支付工资没有任何法律依据。对 裁决。原告对仲裁裁定不服,在法定期限内向本院提起诉讼。 2003年10月21日,本院对原告诉被告的工伤事故损害赔偿纠纷一案立案受理,于同年11月24日作出( ...
//www.110.com/ziliao/article-190172.html -
了解详情
公司员工. 上诉人韩晓宇因劳动争议纠纷一案,不服河北省保定市新市区人民法院(2006)新民初字第275号民事判决, 向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了 确实存在.上诉人要求被上诉入负举证责任是没有法律依据的。2、关于经济补偿金和额外补偿金的司题,前提是用人单位与劳动者解除劳动关系,违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-143193.html -
了解详情
令被告偿付原告致残生活补助费和精神损失费。 被告州医院答辩称:原告提起的诉讼缺乏证据,即未经医疗事故技术鉴定委员会鉴定,无法认定是否侵权。此事双方曾经过协商达成 鉴定结论是法院处理医疗侵权纠纷案件的重要依据,但不能作为唯一依据。其理由有三点: (一)医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论,在民事诉讼中虽属《 ...
//www.110.com/ziliao/article-44803.html -
了解详情
所在地人民法院提起诉讼,超出诉讼时效后就会失去法律的保护,法院会作出驳回诉讼请求的判决。第二,医患双方的举证责任不同。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据规则 管卫生、依法执业,也要人民群众熟悉条例规定的内容,一旦发生医疗纠纷能够及时依法解决。三是要督导医疗机构和医务人员规范执业。严格遵守《临床诊疗技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-43803.html -
了解详情
令被告偿付原告致残生活补助费和精神损失费。 被告州医院答辩称:原告提起的诉讼缺乏证据,即未经医疗事故技术鉴定委员会鉴定,无法认定是否侵权。此事双方曾经过协商达成 鉴定结论是法院处理医疗侵权纠纷案件的重要依据,但不能作为唯一依据。其理由有三点: (一)医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论,在民事诉讼中虽属《 ...
//www.110.com/ziliao/article-41994.html -
了解详情
令被告偿付原告致残生活补助费和精神损失费。 被告州医院答辩称:原告提起的诉讼缺乏证据,即未经医疗事故技术鉴定委员会鉴定,无法认定是否侵权。此事双方曾经过协商达成 鉴定结论是法院处理医疗侵权纠纷案件的重要依据,但不能作为唯一依据。其理由有三点: (一)医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论,在民事诉讼中虽属《 ...
//www.110.com/ziliao/article-40917.html -
了解详情