委托代理人***,被告武**,被告保险公司的委托人杨*到庭参加诉讼,本案已审理终结。 原告王**诉称:2009年9月,原告驾 驶两轮摩托车(车牌号*)在*** 原告负次要责任,承担事故损失的30%。周*安驾驶车辆的所有人为周*,保险公司为事故车辆承保单位。此次事故给原告造成了巨大经济损失,为了维护原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-290006.html -
了解详情
美已赔偿赵洪秀6807.5元。肇事拖拉机系王松美所有,该车在中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司(以下简称大地财险莒县公司)购买了机动车第三者责任强制保险 措施不当,未确保行车安全,承担60%的赔偿责任;王家启无证驾驶无牌摩托车,在行驶中疏于防范,未确保安全,承担40%的赔偿责任。莒县人民法院判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-214105.html -
了解详情
美已赔偿赵洪秀6807.5元。 肇事拖拉机系王松美所有,该车在中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司(以下简称大地财险莒县公司)购买了机动车第三者责任强制 措施不当,未确保行车安全,承担60%的赔偿责任;王家启无证驾驶无牌摩托车,在行驶中疏于防范,未确保安全,承担40%的赔偿责任。 莒县人民法院判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-211960.html -
了解详情
483号大院。 原告周波因与被告周克舜、刘航朝、中国人民财产保险股份有限公司广州市珠江支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷,向湖南省耒阳市人民法院提起诉讼。 财险珠江公司报案,但该公司至今未予理赔。 湖南省耒阳市人民法院认为,原告驾驶摩托车与被告周克舜驾驶的轿车相撞,造成交通事故,对于交通警察认定的事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-208030.html -
了解详情
保险事故和赔偿责任必须有以下要素:一是行为主体必须是被保险人或其允许的驾驶员使用保险车辆; 二是行为主体必须是持有效驾照开车; 三是必须是发生意外事故。而本案 关系的第三人,而非合同的行为主体,因其造成的意外事故而致使摩托车及其驾驶员的损伤责任不应属于保险合同的责任范围,保险人理应拒赔。 二、从保险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42051.html -
了解详情
。交警认定,微型面包车驾驶员负该起事故的主要责任,摩托车驾驶员负事故的次要责任。赵某已将微型面包车投保了第三者责任险,遂向保险公司提出了索赔申请。保险 与第三者接触。因此,本案的问题主要集中在以下两点:一是该类事件是否属于保险条款中所指的“意外事故”;二是如果属于“意外事故”,应如何确定被保险人的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-34986.html -
了解详情
责任,产生了两种不同的意见: 第一种意见认为对此应该拒赔。理由是盗贼使用保险车辆致使第三者损伤的,显然不属于补偿责任范围。 第二种意见认为应该先向被保险人赔付 关系的第三人,而非合同的行为主体,因其造成的意外事故而致使摩托车及其驾驶员的损伤责任不应属于保险合同的责任范围,保险人理应拒赔。 二、从保险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34801.html -
了解详情
等交通工具是非机动车,超标电动自行车则不属于非机动车。(2)超标电动自行车符合机动车类别中摩托车的技术条件。2012年9月1日施行的《机动车运行安全技术条件》(强制性 齐全,就可以在机动车道上行驶。但如果有大量超标电动自行车与汽车、摩托车在有限的机动车道上抢行,无疑会造成一种无序状态,大大增加交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-951155.html -
了解详情
,7时10分许,原告姚某福搭乘同校教师钟斌驾驶的赣B41M00二轮摩托车从老城镇政府回老城镇中心小学途中,与廖峻驾驶的粤P25878轻型货车相撞,造成姚 发生的交通事故伤害是否属于因工外出受到的事故伤害,根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》司法解释第五条、第六条规定:职工受用人 ...
//www.110.com/ziliao/article-859798.html -
了解详情
,酌定薛XX承担事故责任的70%,钱XX承担事故责任的30%。机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由机动车所有人或管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。薛XX未为肇事无牌三轮摩托车投保交强险,则该车发生交通事故造成潘XX及 ...
//www.110.com/ziliao/article-708954.html -
了解详情