后来,原告刘某向福田区人民法院起诉要求被告将房屋转让给原告,被告不服但没有参加开庭审理程序,导致一审在被告缺席的情况下审理。在一审开庭审理后被告经他人 的强制性规定而无效。原告刘某及庄某从来没有将自己拥有的深圳市**房地产经纪有限公司所拥有的股份转让给被告邓某,因此被告邓某从来没有取得无效《股东会决议 ...
//www.110.com/ziliao/article-201631.html -
了解详情
本身的效力是否有效、是否合法的异议,属于程序上的争议。而我的当事人对于仲裁协议本身的效力并无任何的异议,而仅仅是对于申请人主体身份是否适格的争议 之《债权转让协议》因违法而无效,其不能引起涉案债权受让给申请人所有的法律后果,依法不享有申请仲裁权。二、申请人提交的证据五江西联创光电科技股份有限公司《情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-165928.html -
了解详情
货款的债权关系进行虚假转让,从而将下浮的债权数额(即折让损失款)拿出来私分。尔后,被告人谢伟与江油市京川工贸实业有限公司(以下简称京川公司)经理 辩护意见不成立,诉讼请求不予采纳。 综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,成都铁路运输中级法院依照《中华人民共和国刑法诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-146356.html -
了解详情
鑫矿业有限公司名下。汪玉强为感谢被告人廖荣金的帮助,给了廖荣金一个股份,2006年11月,资源泰鑫矿业有限公司转让给郑州老板闫东凡后,汪玉强给了 关系,并未利用其职务之便。其三被告人廖荣金为汪玉强办理探矿权手续是按规定程序办理。被告人廖荣金只是帮助咨询,组织、整理相关报批材料,与他恭城县国土局副局长的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61357.html -
了解详情
本息。 同年7月26日,被告人曹某丙仍以同样手段骗取招远市对外供应股份有限公司两张各500万元的汇票交给潍坊分行,又伙同曹某甲将两张各50元的《 罚金刑不当,应当改判。综上,一审判决、二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,但适用法律定罪和并处罚金刑不当。据此,最高人民法院根据本院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-42347.html -
了解详情
本息。同年7月26日,被告人曹娅莎仍以同样手段骗取招远市对外供应股份有限公司两张各500万元的汇票交给潍坊分行,又伙同曹政军将两张各50元的《 罚金刑不当,应当改判。综上,一审判决、二审裁定认定的事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,但适用法律定罪和并处罚金刑不当。据此,最高人民法院根据本院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-36865.html -
了解详情
承包经营权转包合同纠纷一案,本院于2020年5月11立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告金坛旺公司委托诉讼代理人张贵民,被告泰合公司 、资金、物资等。鉴于盘锦金坛旺农业开发有限公司自2016年11月6日到2017年6月19日期间,已经履行该合同的法律签约单位,并对其园区农业部分开展了 ...
//www.110.com/ziliao/article-860219.html -
了解详情
小。 二、法律规定 根据《婚姻法解释二》第十五条规定:夫妻双方分割共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时, 尽量争取当事人双方协商解决,只有在双方分歧较大、协商不成时才由人民法院判决分割。 (三)对于法律法规限制转让的股票或者股份人民法院不宜进行分割,因为当事人手中 ...
//www.110.com/ziliao/article-853736.html -
了解详情
群岛),变成了浙江阿里巴巴商务有限公司(下称浙江阿里巴巴)。两次交易对价总额约为3.3亿元人民币。 支付宝股权转让 接盘的浙江阿里巴巴是一家内资公司, 马云和谢世煌分别投资5.688亿元和1.422亿元,各占80%和20%的股份。 在这两次重组之前,外资股东雅虎(Nasdaq:YHOO)和软银持有阿里 ...
//www.110.com/ziliao/article-829759.html -
了解详情
系同胞兄弟之关系,再考虑到焦伟系石圪图煤炭公司对外公示的法人股东内蒙古恒华煤炭(集团)有限公司的法定代表人之身份,可以看出焦伟与石圪图煤炭公司之间存在明显而 2013年12月28日毛光随与焦秀成签订了《股权转让合同》,约定将毛光随持有的石圪图煤炭公司12%的股份转让给焦秀成。本院认为,该转让合同涉及到 ...
//www.110.com/ziliao/article-743740.html -
了解详情