内的利息付清,原告请求向雄峰公司计收未支付逾期利息部分的复利,没有事实和法律依据,本院不予支持。被告雄峰公司认为涉案借款是借新还旧,但提交的证据不能 元(暂计至2016年6月6日,之后的逾期利息按计9.45%年利率计至贷款实际还清之日止);三、原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行对被告韩洪名下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-659829.html -
了解详情
万元为基数,按年利率10.8%计算),并对未按期支付的利息按照合同约定支付复利;2、被告奕淳重工公司支付律师费160142元;3、被告***、被告***对被告奕淳 12个月,自2014年6月19日至2015年6月9日止,利息按实际借款天数按日计息(日利率=年利率/360)、按季结息,结息日为每季末月 ...
//www.110.com/ziliao/article-654108.html -
了解详情
首付款加上各类杂费,共计10万多元,2002年7月10日由周定纬及家人共同出资支付,并用庄云燕名义在2002年11于6日办理住房公积金贷款20万元。在购买完 ,但周定纬实际支付了购房首付款及大部分贷款并对涉案房屋进行了装修且实际居住。庄云燕主张双方之间系借款关系,庄云燕已经偿还,但庄云燕未提供证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-642346.html -
了解详情
、给付2005年、2006年的利润,履行协议书中每月的暂借款等事实,可以确认被告是第三人的实际控制人之一,也是该协议书的权利义务的承担者。被告称 提供借款时生效。其次,原告已经要求法院结算利润,再要求支付借款并无意义。故,原告该项诉讼请求本院不予支持。 原告第二项诉讼请求要求被告按照协议书第15条支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-637956.html -
了解详情
、给付2005年、2006年的利润,履行协议书中每月的暂借款等事实,可以确认被告是第三人的实际控制人之一,也是该协议书的权利义务的承担者。被告称 提供借款时生效。其次,原告已经要求法院结算利润,再要求支付借款并无意义。故,原告该项诉讼请求本院不予支持。 原告第二项诉讼请求要求被告按照协议书第15条支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-637950.html -
了解详情
特莱维公司)返还借款8650万元及利息,辽宁省高级人民法院经审理于2011年3月21日作出了(2010)辽民二初字第15号民事判决,判决特莱维公司支付欧宝公司8650 。具体到本案而言,欧宝公司与特莱维公司由王作新、曲叶丽夫妻二人实际控制,两公司及沙琪公司、上海特莱维、沈阳特莱维之间存在关联关系。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-620370.html -
了解详情
期限为120个月,自2013年9月22日至2023年9月22日止,借款用途为支付购买坐落于新都商务中心419房屋的购房款,贷款利率为浮动利率,浮动周期为 按罚息利率计收利息的,计息公式为:利息=(本金+应付未付利息)实际天数年罚息利率/360;若被告未按期归还贷款本息,原告有权宣布本合同项下贷款本息 ...
//www.110.com/ziliao/article-597374.html -
了解详情
买房人与男方均有过错,诉讼中承办法官也将买房人约来谈话,最终买房人在未在离婚诉讼过程中起诉双方履行买卖合同,为我方调解争取财产赢得的时机,而在买房 请求判令:一、两被告连带归还原告借款人民币100000元及利息(按中国人民银行同期贷款利率自2015年3月9日支付至实际支付之日);二、两被告承担本案诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-596276.html -
了解详情
个月。后被告未按期还款,原告多次催讨未果。为此,原告要求被告归还借款50000元,并支付自2012年3月1日起至被告实际归还借款之日止按银行 给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币550元,由被告李某某负担(原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-590043.html -
了解详情
天津某风险投资公司出资550万元,天津某投资开发公司出资8250万元。然而三股东均未向天津某移动通信公司在银行设立的公司账户/临时账户注入一分钱,天津某 开发公司的借款,但无证据证明天津某移动通信公司与天津某投资开发公司之间形成事实上的借贷关系、天津某投资开发公司向天津某移动通信公司实际支付了上述款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-573045.html -
了解详情