欠款合同纠纷 -案例分析搜索

“兴达”轮定期租船合同纠纷案

因此造成福星公司损失18，380美元的损失应负赔偿责任。此外，原判按年利率8％计付欠款利息过高。兴鹏公司答辩认为：（一）“兴达”轮是一艘适航的船舶，五）、（六）点的事实有误，请求改正。二审法院审理认为：本案为定期租船合同纠纷，双方当事人的民事法律行为在我国《海商法》实施后发生的，应适用我国《海商法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-38411.html -了解详情

“兴达”轮定期租船合同纠纷案

因此造成福星公司损失18，380美元的损失应负赔偿责任。此外，原判按年利率8％计付欠款利息过高。兴鹏公司答辩认为：（一）“兴达”轮是一艘适航的船舶，五）、（六）点的事实有误，请求改正。二审法院审理认为：本案为定期租船合同纠纷，双方当事人的民事法律行为在我国《海商法》实施后发生的，应适用我国《海商法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-37580.html -了解详情

中国银行广东汕尾分行与河北省国际信托投资公司等借款担保纠纷上诉案

约定不明确。由于本案担保行为发生在担保法施行以前，故应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。根据该规定第十一条，保证责任期限义务，但健通公司于贷款到期后仅通过案外人展新公司偿还了950万元，其余欠款本息未予偿还，其行为构成违约，应承担还本付息及罚息的民事责任。因健通 ...

//www.110.com/ziliao/article-36596.html -了解详情

因房屋登记人债务拍卖房屋亲属主张房屋为其借名买房要求解除执行纠纷

被告胡某刚出资348万元，原告出资240万元。只有原告还清被告胡某刚的欠款后，才能变更房产登记。 3．因为债务纠纷秦某达起诉了胡某刚。因此要拍卖涉案房屋。对于该案中原告冯胡某刚后就变更房屋产权。法院查明秦某达诉邹某静、胡某刚、胡某聪合同纠纷一案，本院判决：一、胡某刚、邹某静、胡某聪共同返还秦某达 ...

//www.110.com/ziliao/article-958145.html -了解详情

在诉讼中一方出售房屋导致可以执行财产变少债权人能撤销房屋买卖合同吗

系原告张某亮的胞妹，郑某鹏对张某易、李某林与张某亮因合同纠纷处于诉讼中且已经败诉的事实理应知晓，对债务人张某易、李某林有逃避总价为290万元。2.鉴于乙方尚欠甲方人民币90万元本息尚未偿还，双方一致同意该90万元欠款本息甲方有权从上述购房款中扣除，即甲方仅需支付乙方人民币200万元即可获得上述房屋的 ...

//www.110.com/ziliao/article-945843.html -了解详情

未约定利息的建筑工程款项纠纷案件中，主张利息能否得到支持？

律师以未约定利息为由，拒绝支付所欠款项的利息，原告律师向法院指出所依据的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七被告向原告支付所欠工程款的利息。本案争议焦点：未约定利息的建筑工程款项纠纷案件中，原告主张要求被告支付利息是否应当得到支持？法律规定：《最高人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-944412.html -了解详情

协议离婚后起诉债务履行保证合同真实有效

汉族，住南京市雨花台区。原告A与被告B、C、D（以下简称D）、E保证合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，由予以判决分割。对于夫妻一方的个人债务，由夫妻一方个人偿还，对于另一方债权人没有索要欠款的权利。以上就是对离婚债务怎么分，如何处理的简单分析。在实际生活中，对于 ...

//www.110.com/ziliao/article-848384.html -了解详情

厦门租船合同纠纷案

其他诉讼请求。判决后，双方当事人均未提出上诉。【法理评析】本案是因航次租船合同纠纷引起的案件，所涉当事人较多，法律关系也不简单，厦门海事法院对案涉若干就不违背法律的原意。财务公司(原债权人引者注)与镜威公司之间就包括梁金福欠款在内的债权转让既不违背社会公共利益，也不损害梁金福的利益，是合法有效 ...

//www.110.com/ziliao/article-830219.html -了解详情

民间借贷纠纷

向原告借款人民币伍万元整，用于美容美甲店经营所用，并约定若不能及时偿还欠款，按国家认可的法律法规计算利息，被告对此不认可，原告的证据就是借条一张最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系 ...

//www.110.com/ziliao/article-806539.html -了解详情

分析分期付款买卖合同纠纷

：1.请求人民法院依法判令被告曹某随立即清偿尚欠我的货款47400元；并从欠款之日起至付款之日止按银行同期同类贷款利率计付利息；2.由被告承担本案的欠原告货款计47399.65元。后经原告多次索要无果，引起诉讼。另查明，双方对欠款是否支付利息没有约定。四、法院判决一、被告曹某随在本判决生效后十日内向 ...

//www.110.com/ziliao/article-751000.html -了解详情