一本人也出资10万左右。并且在原告陈某寄给被告的一份民事起诉状中描述:“陈某与焦某于2005年为其女儿的结婚用房(**公寓)”,显然可以看出其出资部分是 后又考虑到被继承人(被告一已故妻子)单位可能有经济适用房可以分,因此购买的**公寓房产便登记在原告陈某和焦某名下。这件事情当时被告一父母是有争议的, ...
//www.110.com/ziliao/article-288498.html -
了解详情
、华某增共同继承;又由于华某熙先于李某容死亡,他继承李某容遗产的份额,应由他的女儿华某增、华某增、华某增共同代位继承。徐某某在1979年以华 某臣和李某容的遗产,由六个子女共同继承,北京市朝阳门内竹杆胡同X号房产,产权人为华某戊。华某甲等提出该房是父母遗产,证据不足、不予认定。上海淮海中路X弄X号楼房 ...
//www.110.com/ziliao/article-45204.html -
了解详情
同年9月,焦某宝因病去世,其遗产未作分割。焦某宝去世后,韩桂兰与女儿焦某乙、焦某珍共同生活。1985年、1988年,焦某乙、焦某珍相继结婚, 父母去世后,留下房屋两间,妹妹焦某乙将房屋产权证拿走,不给我应有的部分,要求分割房屋产权。 被告辩称:母亲临死前立下遗嘱,将房屋留给我,应全部归我所有,没有原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-44505.html -
了解详情
、华某增共同继承;又由于华某熙先于李某容死亡,他继承李某容遗产的份额,应由他的女儿华某增、华某增、华某增共同代位继承。徐某某在1979年以华 某臣和李某容的遗产,由六个子女共同继承,北京市朝阳门内竹杆胡同X号房产,产权人为华某戊。华某甲等提出该房是父母遗产,证据不足、不予认定。上海淮海中路X弄X号楼房 ...
//www.110.com/ziliao/article-41247.html -
了解详情
同年9月,焦某宝因病去世,其遗产未作分割。焦某宝去世后,韩桂兰与女儿焦某乙、焦某珍共同生活。1985年、1988年,焦某乙、焦某珍相继结婚, 父母去世后,留下房屋两间,妹妹焦某乙将房屋产权证拿走,不给我应有的部分,要求分割房屋产权。 被告辩称:母亲临死前立下遗嘱,将房屋留给我,应全部归我所有,没有原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-40643.html -
了解详情
我母亲分家时把房屋分给了我和我弟弟,给了孙某一个两居室,是我母亲过户给孙某的,房屋给我弟弟。我母亲分房的时候我不在场,后来我知道就默认了。2 财产,原告对案涉房屋不享有任何权利。原、被告是兄弟关系,被告为了非法谋取更多的房产份额,在庭审中举证主张该房屋与原告共同购买,有原告份额,但是经过原告质证,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-952067.html -
了解详情
出资远远大于实际房价。另外,我们跟女儿张某海签订了赠与协议,财产赠与给她,将来她给我们养老。 法院查明 1.关于西城房屋的首付款来源 2010年3月22日,张 、张某水夫妇均主张密云房屋购房款为现金支付,且均未提供证据证明密云房屋购房款有转账支付的情况下,作为出卖人的房产公司对张某水为实际付款人的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-949950.html -
了解详情
居住,孙某玲夫妇虽也在诉争房屋中居住,但应系与女儿、女婿一家共同生活居住。对于房屋所有权证书的持有,房屋所有权证书一直放在诉争房屋内,现因赵某喜搬 赵某喜名下;二、驳回赵某喜其他诉讼请求。 二审判决: 驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 本案争议焦点系孙某玲与赵某喜之间是否存在借名买房关系。因双方之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-943646.html -
了解详情
的诉讼请求。 涉诉宅院内北房六间及西厢房三间是被告王某军及其配偶、女儿女婿出资对原有房屋进行翻建,因原有房屋属于危房,有安全隐患,王母在原有房屋居住 要求确认涉诉宅院内现有房屋归其二人所有,本院于2017年7月21日作出民事判决书认定现王某军的母亲王母仍在世,分家单中确认房屋归王某军所有的条件尚未成就 ...
//www.110.com/ziliao/article-939181.html -
了解详情
拆迁档案中可以体现该房屋的补偿方式为货币补偿。李父作出遗嘱是合法有效的,李某梅有权继承李父名下的房产。 被告辩称 李某丽、张某强、张某旺辩称:不认可遗嘱,涉案房屋 子女,即长子李某军、长女李某莲、次子李某辉、次女李某芳、三女儿李某丽及四女儿李某梅。李母于2008年4月2日去世,李父于2016年1月9日 ...
//www.110.com/ziliao/article-937016.html -
了解详情