2015年审结，案件经过一审、二审，历经近2年时间，最终法院判决由雇主纪某替代肇事司机承担赔偿责任。一场交通事故给向师傅家庭造成的不幸，至少在经济上 被告纪某不应允许雇佣人员驾驶无号牌的正三轮摩托车上道路行驶。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-573257.html -了解详情
支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2014）巢民一初字第00124号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案 百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费390元，由上诉人陈某某负担。本判决为终审判决。审判长张洁 ...
//www.110.com/ziliao/article-572792.html -了解详情
陈某某的补偿，该协议上明确说明了这一点。庭审时，上诉人对此也向法庭予以了充分说明。但一审法院在未向重庆某某公司调查也未通知该公司出庭的情况下 三被上诉人的共同过失行为导致了受害人陈某因交通事故死亡，根据《民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-528071.html -了解详情
首例案件。办理此案，历时三年，委托人受尽煎熬，特别是在经历过西安市中级人民法院二审裁判驳回起诉时，工伤职工基本上已经丧失了信心。但余伟安律师始终相信法律的公正 律师这几年来代理的众多工伤与交通事故竞合双赔偿案件之一，大多数案件在仲裁阶段很难取得好的裁决结果，一般都是在法院才有可能取得突破。所以此案典型 ...
//www.110.com/ziliao/article-482460.html -了解详情
遂将潘某和保险公司诉至福建省沙县人民法院。 [审理] 法院经审理后认为，依据《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 免责事由四个方面的分析，二审法院最终认定，交强险是法律赋予道路交通事故受害人获得赔偿的一种权益保障，保险公司应当在交强险限额范围内依法承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-338300.html -了解详情
一审案卷，发现一审判决对该案的主要现场及现场发案的经过认定有误，决定在二审法院的审理中对具体的案件辩护中做部分事实认定错误、本案主要证据不足等的辩护，并争取 将人撞倒，其行为应属交通肇事的理由及辩护人所提杨XX无犯罪故意的意见。经查，上诉人杨XX无证驾车追尾发生事故，在协商修理费不成发生争执被打的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-282762.html -了解详情
车碾轧而死，显然，在发生交通事故时蒋某处于事故车辆之下，而置于车辆之上，应当认定为“第三者”，而不应认定为“车上人员”。一审法院判令某保险公司在 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7840元，由上诉人某保险公司重庆分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-276264.html -了解详情
给顾某理赔款285000元。案件受理费5800元由中国人民财产保险股份有限公司**支公司负担。 中国财保**支公司不 服原审法院判决提起上诉，请求二审法院撤销原判，公正判决。 顾某饮酒后驾驶，随意占道停车，与涉案交通事故的发生有因果关系。 徐 州市中级人民法院经审理，确认了一审查明的事实，并认为：一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-193798.html -了解详情
要求三被告连带赔偿原告死亡赔偿金110000元。在审理本案过程中，XXX向法院声明放弃向三被告主张赔偿权利。 审法院审理认为，原告XXX的母亲XXX驾驶电动车与 判决，上诉称：一审法院适用法律错误，曲解了保险条例和保险条款，请求二审撤销一审判决。上诉人提出本案肇事人与《机动车交通事故责任强保险条款》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-168146.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务