人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第201条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第十一条、第四十九条之规定,判决如下: 斯。 本案最关键的证明事实为第二台冰箱是否为新机,即被告是否存在以次充好欺诈消费者的行为。对于这个事实的证明,原被告均有相当难度。因此,法院将该事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41562.html -
了解详情
先合同义务应该包括:以自己的积极行动,确保顾客安全,促成消费。 其次,《消费者权益保护法》第十八条规定:“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身财产安全的要求,对可能危及人身、财产安全的商品或服务,应向消费者作出如实说明和明确警示。”此规定进一步表明,海鲜城在具有先合同义务的同时,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-40473.html -
了解详情
某处以2000元罚款。双方就赔偿事宜协商不成,李某诉至法院要求依据《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下称《消法》)的规定判令孙某赔偿其购买化肥价款的两倍 因受欺诈陷于错误,对交易的对象、质量等在认识上产生了错误;4、消费者因错误而作出意思表示。这一观点坚持认为欺诈行为必须以经营者具有主观故意的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-39236.html -
了解详情
人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第201条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第十一条、第四十九条之规定,判决如下: 斯。 本案最关键的证明事实为第二台冰箱是否为新机,即被告是否存在以次充好欺诈消费者的行为。对于这个事实的证明,原被告均有相当难度。因此,法院将该事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36116.html -
了解详情
未按合同约定提供商品的行为构成了侵害消费者合法权益的事实。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条第一款:消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受 在3%以内(含3%)部分的房价款由房地产开发企业返还买受人之规定。应消费者要求不寻求双倍返还,愿意同房地产开发商协商解决。经简阳市消委会红塔分会调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-853305.html -
了解详情
广电公司作为陕西省内唯一电视节目集中播控者,向选择收看基本收视节目之外的消费者收取费用,符合反垄断法的规定;广电公司具备陕西省有线电视市场支配地位,鼓励用户选择 中,广电公司在答辩中认为本案的发生实质上是一个有关吴小秦基于消费者权益保护法所应当享受的权利是否被侵犯的纠纷,而与垄断行为无关,认为一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-820804.html -
了解详情
广电公司作为陕西省内唯一电视节目集中播控者,向选择收看基本收视节目之外的消费者收取费用,符合反垄断法的规定;广电公司具备陕西省有线电视市场支配地位,鼓励用户选择 中,广电公司在答辩中认为本案的发生实质上是一个有关吴小秦基于消费者权益保护法所应当享受的权利是否被侵犯的纠纷,而与垄断行为无关,认为一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-777403.html -
了解详情
广电公司作为陕西省内唯一电视节目集中播控者,向选择收看基本收视节目之外的消费者收取费用,符合反垄断法的规定;广电公司具备陕西省有线电视市场支配地位,鼓励用户选择 中,广电公司在答辩中认为本案的发生实质上是一个有关吴小秦基于消费者权益保护法所应当享受的权利是否被侵犯的纠纷,而与垄断行为无关,认为一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-714798.html -
了解详情
广电公司作为陕西省内唯一电视节目集中播控者,向选择收看基本收视节目之外的消费者收取费用,符合反垄断法的规定;广电公司具备陕西省有线电视市场支配地位,鼓励用户选择 中,广电公司在答辩中认为本案的发生实质上是一个有关吴小秦基于消费者权益保护法所应当享受的权利是否被侵犯的纠纷,而与垄断行为无关,认为一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-704726.html -
了解详情
广电公司作为陕西省内唯一电视节目集中播控者,向选择收看基本收视节目之外的消费者收取费用,符合反垄断法的规定;广电公司具备陕西省有线电视市场支配地位,鼓励用户选择 中,广电公司在答辩中认为本案的发生实质上是一个有关吴小秦基于消费者权益保护法所应当享受的权利是否被侵犯的纠纷,而与垄断行为无关,认为一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-653855.html -
了解详情