予以支持于法有据。而董辉要求继续履行过户义务的诉讼请求因该合同被确认无效而被驳回,亦依法有据。 综上,法院的判决于法有据,是正确的。 靳双权 借名买房纠纷律师靳双权提示: 在此,靳双权律师提醒各位当事人,涉及到大额财产时,如:房屋买卖、房屋赠予、房屋权属变更等有关不动产交易、不动产权属变更时需三思, ...
//www.110.com/ziliao/article-554893.html -
了解详情
丁德军给付房屋租金10.7万元;赔偿装修损失3万元,给付水电费1000元并承担本案的诉讼费用。反诉被告丁德军辩称:2008年11月底至2009年5月初我们在所购买 的合同违反了国家法律和政策的规定,该合同为无效合同,故对丁德军要求确认合同无效的诉求依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-544573.html -
了解详情
没有合同依据和法律依据,刘某不具备建筑工程合同纠纷的诉讼主体资格,其诉讼事由依法不能成立。刘某作为起诉依据的所谓《结算书》没有计算依据且未经张某认可 即单方撤离施工现场。本院依据以上情节,认定双方均存有过错,原审法院根据现有证据所确认的责任承担比例及具体给付工程价款数额并无不妥之处。二、关于利息一节, ...
//www.110.com/ziliao/article-541075.html -
了解详情
规定,重庆合纵律师事务所接受王某某的委托,指派我们作为上诉人王某某的代理人参加二审诉讼活动。现结合本案的证据、事实和法律适用,针对当事人争议 到农村建房或者买房,属于宅基地转让行为或者其他变相导致农民丧失宅基地使用权的行为,应依法确认合同无效。具体法律依据如下: 一、关于法律认定方面。 最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-531334.html -
了解详情
诉讼,在向法院起诉要求昆明某房产公司为黄某办理房产证及土地使用权证书及赔偿违约金的诉讼,等到一审判决后,易德祥律师代理黄某向昆明市住建局房产交易处 先买房人起诉要求确认后买房人与先买房人签订的合同无效的,法院应该给予支持。 对于“恶意”的认定标准,司法实践中的一致观点认为:行为人于行为时明知或应当知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-529148.html -
了解详情
特许经营协议中未明确约定该事项,被特许人也应当依法享有该项权利,并不会发生导致合同无效的后果。因此,综上,本院认为孙某某关于《特许经营协议》无效的抗辩 。现因孙某某已于本案开庭审理之前将“橙色”相关店面门头拆除,故本院对橙色公司关于要求孙某某拆除门头的诉讼请求不再予以支持。四、关于孙某某违约责任的承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-524712.html -
了解详情
是房屋产权人,无权出卖房屋为由要求确认合同无效及返还定金,缺乏法律依据,不予支持。链家公司经法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,法院依法缺席判决。据此, 年8月20日取得了涉讼房屋的房屋所有权证,故郭某以签订合同时火某不是房屋产权人,无权出卖房屋为由要求确认合同无效及返还定金,缺乏法律依据,原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-517841.html -
了解详情
是房屋产权人,无权出卖房屋为由要求确认合同无效及返还定金,缺乏法律依据,不予支持。链家公司经法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,法院依法缺席判决。据此, 年8月20日取得了涉讼房屋的房屋所有权证,故郭某以签订合同时火某不是房屋产权人,无权出卖房屋为由要求确认合同无效及返还定金,缺乏法律依据,原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-513803.html -
了解详情
是房屋产权人,无权出卖房屋为由要求确认合同无效及返还定金,缺乏法律依据,不予支持。链家公司经法院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,法院依法缺席判决。据此, 年8月20日取得了涉讼房屋的房屋所有权证,故郭某以签订合同时火某不是房屋产权人,无权出卖房屋为由要求确认合同无效及返还定金,缺乏法律依据,原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-513679.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。? 原审法院经审理确认的本案事实是:成茂公司于2011年1月28日取得中华人民共和国矿产资源勘查许可证,地理位于云南红河哈尼族彝族自治州 后,赵树楷交付给成茂公司的风险抵押金人民币200000元,应退还赵树楷,对此项诉讼请求予以支持。导致该合同无效的原因有二:一是成茂公司将 ...
//www.110.com/ziliao/article-511220.html -
了解详情