行政诉讼与律师代理 -案例分析搜索

邓清征：行政判决书（2011）一中知行初字第833号

向本院提起行政诉讼。其诉称：一、第15639号决定釆用了以专利发明人、设计人作为判断主体的标准，并未以一般消费者作为判断本专利与证据2 副本并交纳上诉案件受理费100元，上诉于北京市高级人民法院。审判长：芮松艳代理审判员：殷悦人民陪审员：申剑光二0一一年十二月一日书记员：郭小 ...

//www.110.com/ziliao/article-310177.html -了解详情

对“真功夫”股权争议的几点分析

章程在未被有关部门撤销前，具备当然的法律效力。蔡家人还认为，潘宇海代理行使董事长的职务并没有得到董事长蔡达标的认可，因此对这一职务的合法性有所质疑，并经注册，合法有效。鉴于目前的结果，蔡春红可以委托律师，依法申请复议或提起行政诉讼。上述知情人士告诉本报记者，当年今日资本进入真功夫以后，双方特别 ...

//www.110.com/ziliao/article-306149.html -了解详情

婚姻法司法解释三全文

瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据条本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。深圳王律师提醒：法律不断更新，并且越来越显示出维护强势群体 ...

//www.110.com/ziliao/article-236652.html -了解详情

长沙27户居民状告政府“拆迁令程序不合法”获胜诉

，将周女士起诉市政府土地行政决定的案件与另外26件起诉案合并开审。官民博弈书面告知谁看到了？庭上，长沙市政府的代理律师认为，2009年2月，市政府作出了长王曙用立案难、审判难、胜诉难、执行难、代价大15个字概括。立案难是行政诉讼案件的难点之最，因为不能立案，无法进入司法程序，因而原告只能寄希望于通过 ...

//www.110.com/ziliao/article-201137.html -了解详情

马某工伤赔偿案

年7月6日开庭审理了此案。庭审中，律师李爱晶、黄业发表了代理意见如下：首先，被上诉人马某与上诉人存在事实劳动关系是无可争议的事实。上诉人程序的权利；在工伤认定决定作出后，不提起行政复议，导致丧失了提起工伤认定行政诉讼程序的权利；被上诉人事实上已经默认了双方之间存在事实劳动关系，理应承担相应的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-197237.html -了解详情

张兆福不服范县公安局行政处罚决定行政诉讼案

轻微伤的伤在病历中根本就不显示。据此，刘泽华律师断定，此案存在主要证据不足的突破口，据此整理代理思路，经过真人真准备，据理力争，终于令委托人如愿以偿，取得满意其责任。另一方面，张兆福是对其作为具体行政行为相对人的处罚决定不服提起的行政诉讼，其提出的未对张兆瞻予以处罚的理由并不能因此减轻其责任，且不 ...

//www.110.com/ziliao/article-132167.html -了解详情

张传根不服含山县房屋拆迁办公室拆迁裁决案

含山县安华律师事务所律师。4.审级：一审。5.审判机关和审判组织审判机关：安徽省巢湖市中级人民法院。合议庭组成人员：审判长：吴贤志；审判员：陈根友；代理审判员：徐 24日做出房屋拆迁裁决，并于同年6月30日，即原告张传根已向本院提起行政诉讼后又做出补充裁决。两次裁决主要内容为：（1）拆迁人对被拆迁入的 ...

//www.110.com/ziliao/article-37835.html -了解详情

张传根不服含山县房屋拆迁办公室拆迁裁决案

含山县安华律师事务所律师。4.审级：一审。5.审判机关和审判组织审判机关：安徽省巢湖市中级人民法院。合议庭组成人员：审判长：吴贤志；审判员：陈根友；代理审判员：徐 24日做出房屋拆迁裁决，并于同年6月30日，即原告张传根已向本院提起行政诉讼后又做出补充裁决。两次裁决主要内容为：（1）拆迁人对被拆迁入的 ...

//www.110.com/ziliao/article-37004.html -了解详情

张传根不服含山县房屋拆迁办公室拆迁裁决案

含山县安华律师事务所律师。4.审级：一审。5.审判机关和审判组织审判机关：安徽省巢湖市中级人民法院。合议庭组成人员：审判长：吴贤志；审判员：陈根友；代理审判员：徐 24日做出房屋拆迁裁决，并于同年6月30日，即原告张传根已向本院提起行政诉讼后又做出补充裁决。两次裁决主要内容为：（1）拆迁人对被拆迁入的 ...

//www.110.com/ziliao/article-35705.html -了解详情

深圳金色阳光现代农业有限公司诉赣州市劳动和社会保障局工伤行政确认案

复议，赣州市人民政府复议维持被告对第三人所作的工伤认定决定，原告向本院提起行政诉讼，要求撤销被告对第三人所作的工伤认定决定。原审法院认为，原告主张答辩人认定其属于工伤是符合规定的，请赣州市中级人民法院维持原判。第三人委托代理人称：上诉人认为只要在交通事故中存在违章行为就等于有治安违法行为，这个 ...

//www.110.com/ziliao/article-27155.html -了解详情