证人出庭作证的条件 -案例分析搜索

代理魏某起诉徐州某船务公司培训合同纠纷获胜诉

；4、海事网站截图，证明魏某已经取得船员资格，具备上船工作条件；5、魏某和被告公司经理的谈话录音，证明被告确实未按约定安排魏某上船，并承诺解决上船元尾款未缴纳问题只字未提，因此尾款并非被告未安排上船的真正原因；6、证人赵某出庭作证，证明几名一块去的学员都是先缴纳18000元，尾款4000元是上船时 ...

//www.110.com/ziliao/article-738519.html -了解详情

解析名为民间借贷实为房屋买卖一案

在涉案房屋内更符合常理;最后，作为以房抵债协议中间人的马某亦出庭作证证明双方是房屋买卖合同关系，与查清的事实能够相互佐证。综上，可以认定双方法律关系系规定，该房屋系按经济适用房管理的房屋，现已具备办理房屋所有权证的条件，不具备不能交易的其他限制条件，所以双方之间的房屋买卖合同关系有效，对于黄女士要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-736760.html -了解详情

借名买房案例：借名买房之认定标准

称：2006年，我购买位于北京市通州区601号房屋。因我年龄不符合银行贷款条件，故借被告的名义购买了该房屋。房屋总价款500131元，首付款150131元，贷款35万元庭审笔录，证明在原有案件中，总经理许章出庭作证，认可公司出资15万给吴建豪，由吴磊进行购房，吴磊认为证人证言可信度低，许章与吴建豪有 ...

//www.110.com/ziliao/article-721650.html -了解详情

李海军律师代理：火车撞人不赔，江西省首起绕开铁路法院告赢铁路局案件

财产保险股份有限公司吉安中心支公司起诉。以上事实，有原告刘XX向本院提供的证人郭水根、吴克敏、王远出庭作证证言、原告刘XX身份证、原告丈夫及其儿子的常住，这明显与事实不符，该证明不具有证明效力。其提供的以证明XX股份有限公司铁路志用线符合开通条件的1999年5月12日铁路电报一份，所证明内容与本案并 ...

//www.110.com/ziliao/article-503726.html -了解详情

劳动者劳务受伤维权，争取近12万元赔偿

被告作为雇主应承担赔偿责任。但原告受雇于被告从事管理工作，包括工程质量、安全生产条件等，原告疏于管理，未尽到合理注意义务，且原告作为完全民事行为能力人在很大功夫，让当事人拿出事故发生前1年的租赁合同、房东的户口簿(非农)，且让房东出庭作证证明当事人所居住的地方为城镇，最后得到法院认可。二、按照侵权 ...

//www.110.com/ziliao/article-497217.html -了解详情

美国诉微软案

，在法院做出进一步判决之前，禁止微软把安装IE浏览器作为PC制造商申请其操作系统使用许可的条件，迫使微软公司暂时停止捆绑销售计划。1998年5月18日，美国司法部部长和 6月24日，在长达8个多月的时间里，美国政府和微软公司分别指派证人出庭就双方的指控或者辩护进行作证。在此期间，美国在线公司宣布与网景 ...

//www.110.com/ziliao/article-332799.html -了解详情

请客刮彩票　中奖应归谁

刮奖的交易惯例，即以前一直是先刮奖再付钱，而关键证人张燕考虑双方都是同事，不肯出庭作证，使得李珊珊刮中的10万元是否刘某请客缺乏直接的证据。由于刘某；倘若乙去赴约了，甲乙之间也不会产生权利义务关系。本案中的请客刮奖与一般请客不同，因为它附了一个条件（中奖一人一半），使得刘某答应请客时，变为一种法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-238089.html -了解详情

请客刮彩票　中奖应归谁

刮奖的交易惯例，即以前一直是先刮奖再付钱，而关键证人张燕考虑双方都是同事，不肯出庭作证，使得李珊珊刮中的10万元是否刘某请客缺乏直接的证据。由于刘某；倘若乙去赴约了，甲乙之间也不会产生权利义务关系。本案中的请客刮奖与一般请客不同，因为它附了一个条件（中奖一人一半），使得刘某答应请客时，变为一种法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-153649.html -了解详情

请客刮彩票　中奖应归谁

刮奖的交易惯例，即以前一直是先刮奖再付钱，而关键证人张燕考虑双方都是同事，不肯出庭作证，使得李珊珊刮中的10万元是否刘某请客缺乏直接的证据。由于刘某；倘若乙去赴约了，甲乙之间也不会产生权利义务关系。本案中的请客刮奖与一般请客不同，因为它附了一个条件（中奖一人一半），使得刘某答应请客时，变为一种法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-145427.html -了解详情

保定律师承办韩X经济补偿金劳动争议仲裁、诉讼案

进承包组的到石家庄第三人处上班，不愿意上班的可以辞职，被告可以给予优厚的条件，因3月份原告就一直不到公司上班，也未到公司领取3月份工资，被告未，韩晓宇提交下列证据： 1、XXX(均系原河北某某保定分公司职工，其中XXX二审出庭作证)三人证言，证明韩晓宇为公司垫付医疗保险费用，但未证明具体时间．数额． ...

//www.110.com/ziliao/article-143193.html -了解详情