是为保障受害人得到及时救济,为致害人减轻经济压力,促进道路交通安全。本案被告没有为自己的农用三轮货车投保交强险,致使原告受伤后无法从保险公司获得交 如何承担赔偿责任,都将取决于机动车驾驶人是否承担事故责任的认定结果上。法院应当综合各项证据判断机动车驾驶人是否对于事故的发生负有过错。一旦确定驾驶人有过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-375479.html -
了解详情
,本院主持了调解,由于被告不同意调解,致调解未果。 另查,赣M63546号轿车车主系被告某公司。付某系某公司司机。事故发生时,赣M63546号轿车驾驶员系被告 ,应当依次停在路口停止线以外,没有停止线的,停在路口以外”之规定,是造成本次事故的主要原因,故可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。考虑付某系某公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-368030.html -
了解详情
,本院主持了调解,由于被告不同意调解,致调解未果。 另查,赣M63546号轿车车主系被告某公司。付某系某公司司机。事故发生时,赣M63546号轿车驾驶员系被告 ,应当依次停在路口停止线以外,没有停止线的,停在路口以外”之规定,是造成本次事故的主要原因,故可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。考虑付某系某公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-368027.html -
了解详情
,尽到管理义务,致使原告遭受损失,应当承担原告财产损失的赔偿责任。 汝南县公路管理局辩称,被告没有清理路面障碍的法定义务,路面障碍管理不属于被告职责范围,夜晚 》第一百三十一条受害人对造成损害发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任的规定,应当减轻被告的赔偿责任。据此,法院判决被告汝南县公路管理局赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-319918.html -
了解详情
实际损失赔付;机动车未投保强制保险的,由机动车一方在应当投保的责任限额内按照实际损失承担赔偿责任。 3、《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民 了原告所任公司的工商档案材料,审计 报告证明,该公司05年没有经营性收入,06年虽然有经营性收入,但全年应付工资仅6万元,显然与原告主张年薪20 ...
//www.110.com/ziliao/article-280677.html -
了解详情
相混淆。第二种意见错误在于机械地理解法律,未从立法本意去理解和认识,没有认识到立法的滞后性,立法不可能包罗万象。 综上所述,本案的肇事者因逃逸致钟某死亡, 。具体的数额可由法官自由裁量,或按责任评判。所以,肇事者应对因逃逸行为所产生的扩大损失(合理的悬赏金)承担赔偿责任。 作者:遂川县人民法院 曾海燕...
//www.110.com/ziliao/article-237349.html -
了解详情
与华锋公司系车辆挂靠关系,该车在人保锡山公司投保有机动车交通事故责任强制保险。张华驾驶的苏EH7728轿车行驶证载明车主为张毅,张华、张毅在庭审中自 事故赔偿免责的约定不能对抗第三人,华锋公司应与陶正明共同承担赔偿责任。 张家港市人民法院判决:原告朱卫春因道路交通事故受伤造成的损失97637.87元, ...
//www.110.com/ziliao/article-226394.html -
了解详情
的蔡艺勇致驾驶发生交通事故,被告陈志强系该车车主,未能管理好自己车辆,因此,郑文肖、陈志强均有过错,依法应承担被告蔡艺勇应负赔偿数额的 期限内发生保险事故后,理应履行向第三者直接赔偿的合同义务,因此并没有突破合同相对性。 笔者认为,保险公司在第三者强制保险责任限额内承担赔偿责任,即是一种法定责任,也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-188840.html -
了解详情
审判权相混淆。第二种意见错误在于机械地理解法律,未从立法本意去理解和认识,没有认识到立法的滞后性,立法不可能包罗万象。 综上所述,本案的肇事者因逃逸致钟某死亡, 可得到法院的支持。具体的数额可由法官自由裁量,或按责任评判。所以,肇事者应对因逃逸行为所产生的扩大损失(合理的悬赏金)承担赔偿责任。 曾海燕...
//www.110.com/ziliao/article-153332.html -
了解详情
于某为担保人。因王某下落不明且无财产可供执行,于某在规定时间内也没有履行还款义务 ,法院遂裁定将于某一辆价值近10万元桑塔纳轿车予以扣押, 于 采取秘密窃取手段盗窃被依法扣押或由他人合法占有之下的财物,致使国家机关或他人承担赔偿责任的,实际上侵犯了公私财产所有权,符合盗窃罪的本质特征。本案中于某的轿车 ...
//www.110.com/ziliao/article-55235.html -
了解详情