销售责任协议书 -案例分析搜索

建筑公司拖欠工程款纠纷上诉案

建设性质为整体承包，自行设计，自行订价销售，总建筑面积为3万平方米以上，工期为1993年8月至1995年7月。区政府的责任为：宏远公司资金到位后20 困难，双方又于1993年8月16日达成了《关于对溪湖区站前小区改造开发协议书的补充意见》，约定同意宏远公司一次性注入建设资金50万元以上即可。为溪湖站前 ...

//www.110.com/ziliao/article-281207.html -了解详情

虚售房产供对方获贷用于营利活动构成挪用

）签订联营合同，联营经营沙石公司。１９９９年６月，双方又签订关于终止经营合同的协议书，约定和润公司退出沙石公司的经营，但在沙朗总公司清偿和润公司的出资沙石公司为４５０万元提供连带担保，承担回购责任。从形式上看，收到购铺款３２０万元的收据虚假，涉案房地产也未作实质性销售，这种“假按揭”行为事实上是一种 ...

//www.110.com/ziliao/article-253192.html -了解详情

从该案看房屋拆迁安置补偿协议的效力认定

[案情] 2000年12月6日，某农业局与被告某工程公司签订一份《合作建房协议书》，协议约定由工程公司在农业局坐落在大桥路10号的旧房土地上进行投资开发延期的临时安置补助费9900元；（四）被告李某对以上2、3项承担连带责任。李某不服提出上诉，二审法院维持原判。 [评析] 本案是一起因拆迁补偿安置而 ...

//www.110.com/ziliao/article-145046.html -了解详情

A、B两公司之间的转居间关系能否成立

请求驳回A公司的诉讼请求。[审理]一审法院经审理认为，A公司与B公司签订的协议书是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据协议的约定，A、B两公司之间重要事实或者提供虚假的情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任”，委托人则负有向居间人支付在合同成立时的报酬或合同未成立时居间人 ...

//www.110.com/ziliao/article-57347.html -了解详情

是挪用资金罪，还是民事纠纷

签了名。当日，灯具厂副厂长赵宏明作为厂方代表与被告人李正山签订了协议书，双方就这笔业务的业务费结算做了约定。协议签订后，被告人李正山先后向规定，因而不构成犯罪。被告人李正山的行为只是一种民事法律关系，应当承担民事责任。 #p#副标题#e# 评析??笔者同意第二种意见。刑法第二百七十二条第一款规定： ...

//www.110.com/ziliao/article-55676.html -了解详情

销售者欧阳绍新诉生产者广州百事可乐公司生产的饮料中有异物影响其营业赔偿损失案

分别签订了两套（l个胶箱和24瓶玻璃瓶为1套）瓶箱借用协议书和1把太阳伞使用协议书，期限为1年。该院认为：第三人售给原告的百事可乐说明产品存在一定的缺陷，并对产品的销售者上诉人造成了损害，故被上诉人应承担相应的民事责任。原判决由被上诉人对上诉人支出的相片费用、交通费、电话费、误工费给予500元赔偿， ...

//www.110.com/ziliao/article-45115.html -了解详情

谢某某诉张某某、金刚公司股权纠纷案

退股缘由。 4.张某某于1999年10月22日给谢某某的回函。 5.《股权让度协议书》草案以及谢某某与张某某和金刚公司为股权让度事宜的往来传真，以证明退股基础，就在于以售房款折抵股权转让款。由于相关房屋的销售实际是由原告谢某某操作的，房屋未能售出，其责任在于谢某某，故不同意立刻以现金方式给谢某某付款 ...

//www.110.com/ziliao/article-44346.html -了解详情

本案中A、B两公司之间的转居间关系能否成立——从法律适用相对原则的运用理解法院

请求驳回A公司的诉讼请求。 [审理]一审法院经审理认为，A公司与B公司签订的协议书是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据协议的约定，A、B两公司重要事实或者提供虚假的情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任”，委托人则负有向居间人支付在合同成立时的报酬或合同未成立时居间人 ...

//www.110.com/ziliao/article-44141.html -了解详情

谢某某诉张某某、金刚公司股权纠纷案

退股缘由。 4.张某某于1999年10月22日给谢某某的回函。 5.《股权让度协议书》草案以及谢某某与张某某和金刚公司为股权让度事宜的往来传真，以证明退股基础，就在于以售房款折抵股权转让款。由于相关房屋的销售实际是由原告谢某某操作的，房屋未能售出，其责任在于谢某某，故不同意立刻以现金方式给谢某某付款 ...

//www.110.com/ziliao/article-40487.html -了解详情

本案中A、B两公司之间的转居间关系能否成立——从法律适用相对原则的运用理解法院

请求驳回A公司的诉讼请求。 [审理]一审法院经审理认为，A公司与B公司签订的协议书是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据协议的约定，A、B两公司重要事实或者提供虚假的情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任”，委托人则负有向居间人支付在合同成立时的报酬或合同未成立时居间人 ...

//www.110.com/ziliao/article-40283.html -了解详情