后,因亚硝酸钠中毒导致死亡。分歧意见:对王某使用有毒饮料杀害继祖母应认定为故意杀人、蒋某因未如实告知饮料来源对死者负有民事赔偿责任,办案人员没有争议 笔者认为,虽然何某是不知情者,但成立间接正犯要求行为人具有利用他人犯罪的故意,希望通过被利用者的行为达到其预想的犯罪结果。因此,要求行为人对实施者的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-554832.html -
了解详情
后,因亚硝酸钠中毒导致死亡。分歧意见:对王某使用有毒饮料杀害继祖母应认定为故意杀人、蒋某因未如实告知饮料来源对死者负有民事赔偿责任,办案人员没有争议 笔者认为,虽然何某是不知情者,但成立间接正犯要求行为人具有利用他人犯罪的故意,希望通过被利用者的行为达到其预想的犯罪结果。因此,要求行为人对实施者的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-542021.html -
了解详情
款项的情况后,出于掩盖罪行目的而采取的退赃行为。因此,潘玉梅为掩饰犯罪而补还房屋差价款,不影响对其受贿罪的认定。综上所述,被告人潘玉梅、陈宁 赃款等从轻处罚情节,故一、二审法院依法作出如上裁判。案例4号:王志才故意杀人案法(2011)354号(最高人民法院审判委员会讨论通过2011年12月20日发布) ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
二被告人伤害赵某身体完全出于故意。 其次,二被告人对被害人不抢救的行为不能导致间接杀人。 如果认定行为人对被害人不抢救的行为构成间接杀人,将意味着相当数量的 由此可见,李淑芳、赵云启不能被认定为故意杀人罪。 最后,二被告人应认定为共同故意伤害犯罪人。 共同犯罪故意是指各共同犯罪人通过意思联络,认识他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-231794.html -
了解详情
二被告人伤害赵某身体完全出于故意。 其次,二被告人对被害人不抢救的行为不能导致间接杀人。 如果认定行为人对被害人不抢救的行为构成间接杀人,将意味着相当数量的 由此可见,李淑芳、赵云启不能被认定为故意杀人罪。 最后,二被告人应认定为共同故意伤害犯罪人。 共同犯罪故意是指各共同犯罪人通过意思联络,认识他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-139698.html -
了解详情
2048元。祁某所获赃款均已用于挥霍,后公安机关将祁某抓获归案。【法院认定】法院审理认定祁某构成诈骗罪、盗窃罪,依照刑法266条、264条、69条的规定,对 ,则不构成犯罪;如果数量大,则涉及用户是否构成共同犯罪问题,也不属于间接故意。三是追究祁某窃水的刑事责任,也不存在客观归罪问题。祁某盗接是故意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58520.html -
了解详情
被告人张作锦、陈景阳有共同诈骗保险故意,但他们所实行的指使被告人陈景阳作虚假供述客观上是防碍了交警部门正确作出责任认定,与保险诈骗直接结合的是事故的 结合,而是间接结合,直接结合诈骗当属共犯,但如果间接结合(即各自实施数个行为结合起来诈骗的),则应当根据各自己犯罪的特性进行分析。因此,他们的行为是属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-55648.html -
了解详情
的犯罪事实,事实不清,证据不足。经过辩护,张某涉案金额仅仅认定为2325元,法官严格依法审判,采信了辩护人意见。【判决书编号】江西省吉安县人民法院刑事判决书( 后果的发生,属于间接故意。 再次,客观上,被告人张某未去盗窃现场,未直接实施盗窃行为,未分得盗窃所得的财物。直接实施盗窃行为在共同犯罪中起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-572243.html -
了解详情
将“致人死亡”限定为过失,认为只能是过失与间接故意的提法不符合犯罪构成原理;其三,将当场杀死他人取得财物的行为认定为抢劫罪,完全可以做到罪刑相适应,不 的,但实践中常常发生犯罪分子在以暴力手段劫取公私財物时,同时伴有杀人行为的情况,对此,应该根据具体情况具体分析:(1)如果行为人在抢劫过程中,使用暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-464906.html -
了解详情
、跨国家犯罪等特点,一审法院通过对间接证据进行综合分析和对证据取证程序及效力的认定,依法确认了本案的犯罪事实及被告人作案时的主观心态,正确定罪量刑。该案的成功 人文善启、依光均辨称不知道是虎骨及其辩护人提出的二被告人主观不明知是虎骨,缺乏犯罪的主观故意的辩护意见。但法院认为,首先被告人文善启、依光在 ...
//www.110.com/ziliao/article-146395.html -
了解详情