陈伯彬独任审判,并根据原告周万树申请本院作出(2004)石民初字第386号—1号民事裁定书对滕光华经手的财务帐册予以查封,同日作出2号裁定冻结被告谭祥富在黄水镇 周万树、谭祥富偿还借款,其秦从贵的原告主体资格不适格。其请求应当驳回,可另行起诉解决。 2、第三人谭春雷是否已退出周万树、谭祥富的合伙中,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-186806.html -
了解详情
变更情况、章程修改案、董事会会议决议、股权转让协议书、请求公司监事会起诉函、潍坊市中级人民法院民事裁定书、交接协议、委托拍卖合同、借款合同、借款凭证;第三 银行贷款利率计算承担至本判决生效止)。二、被告A对第一项返还款2887740.08元及利息损失承担补充连带赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。...
//www.110.com/ziliao/article-185780.html -
了解详情
异议不能成立,并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,裁定驳回了被告的请求。被告不服一审法院的裁定,遂向二审法院提出上诉。二审判法院经 第二条:在管辖权异议裁定作出前,原告申请撤回起诉,受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的,对管辖权异议不再审查,并在裁定书中一并写明。此规定对原告申请撤诉的时 ...
//www.110.com/ziliao/article-158555.html -
了解详情
的侄女向原审法院起诉要求撤销被上诉人市房地局向被上诉人王曾婉等11人的房屋所有权证书。被上诉人向原审法院提交的原北京市人民法院1953年刑新字第554号裁定书、原北京市中级 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费八十元,由上诉人陈淑英、陈潇、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38087.html -
了解详情
的侄女向原审法院起诉要求撤销被上诉人市房地局向被上诉人王曾婉等11人的房屋所有权证书。被上诉人向原审法院提交的原北京市人民法院1953年刑新字第554号裁定书、原北京市中级 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费八十元,由上诉人陈淑英、陈潇、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37255.html -
了解详情
的侄女向原审法院起诉要求撤销被上诉人市房地局向被上诉人王曾婉等11人的房屋所有权证书。被上诉人向原审法院提交的原北京市人民法院1953年刑新字第554号裁定书、原北京市中级 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费八十元,由上诉人陈淑英、陈潇、 ...
//www.110.com/ziliao/article-35949.html -
了解详情
中院:驳回新加坡石油的起诉 双方当事人各执一词,究竟谁是谁非,还得看法院的结论。1999年8月16日,深圳中院经济审判二庭经合议下达了裁定书:“本院 根据民事诉讼法的有关规定及尊重当事人意思自治原则,本院对本案无管辖权。原告起诉以‘购销合同关系转化为债权债务关系’为由认为本院有管辖权的理由不成立,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-27379.html -
了解详情
冯某玲依法享有涉案房屋40%的所有权,法院无权拍卖冯某玲占有的40%所有权。本院裁定驳回冯某玲的异议请求。 本案诉讼中,冯某玲提交冯某玲(甲方)与胡 买受人自身原因未办理过户登记。 法院依秦某达之保全申请于2019年6月裁定书,对登记在胡某刚名下的涉案房屋进行了查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-958145.html -
了解详情
。原被告之间不存在房屋买卖关系,所以本案的案由不应该是房屋买卖合同纠纷;原告起诉缺少事实和法理依据,被告不予认可;原告诉讼请求不明确,由于被告周某鹏将 不服上述判决,提起上诉,北京市第二中级人民法院出具驳回上诉,维持原判。周某文、赵某丽申请再审,北京市高级人民法院出具裁定书,载明:周某文与周某鹏均认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-957816.html -
了解详情
。原被告之间不存在房屋买卖关系,所以本案的案由不应该是房屋买卖合同纠纷;原告起诉缺少事实和法理依据,被告不予认可;原告诉讼请求不明确,由于被告周某鹏将 不服上述判决,提起上诉,北京市第二中级人民法院出具驳回上诉,维持原判。周某文、赵某丽申请再审,北京市高级人民法院出具裁定书,载明:周某文与周某鹏均认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-955835.html -
了解详情