说法前后矛盾,使刘某产生了误判。因此,刘某认为朱某明知该宅基地的使用权不能买卖,还在赶集网上公开销售,存在欺诈行为。因此,刘某请求:1.判令朱某偿还 ,刘某属于城市居民户口,不能享有农村宅基地使用权。因此,刘某与朱某之间的房屋买卖合同,违反了法律、行政法规的强制性规定,应为无效。 朱某提出的关于其卖的 ...
//www.110.com/ziliao/article-782572.html -
了解详情
买受人,其购置禁止流转的农村房屋及院落的行为亦有不当,故亦应就合同无效的法律后果承担相应的责任。本案诉争的号房屋位于平谷县城区域内,该房屋 原值互相返还,双方的利益将会重大失衡。据此,法院根据公平原则、双方过错程度、买卖合同的约定、房屋交易价格及同类房屋市场价格,并结合商品房市场价格以及双方既得利益等 ...
//www.110.com/ziliao/article-782123.html -
了解详情
年4月28日,经中介机构联系,与胡某签订北京市海淀区901号房屋的买卖合同及补充协议。该房建筑面积126.88平方米,总价款260万元,每平米20492元 不同意张某的诉讼请求。 北京链家房地产经纪有限公司(以下简称链家公司)辩称:合同不具备可撤销的情形,不同意张某的诉讼请求。 二、法院查明 2007 ...
//www.110.com/ziliao/article-780617.html -
了解详情
签订任何书面合同;被认定的双方交易行为违反了法律法规的强制性规定;王某1无权处分房屋,合同效力未得到追认。房屋为我与王某1夫妻的共同财产,房屋产权证也明确房屋由二 了,如果再定两套房屋太多,因此我就退了一套。事实上我们双方之间存在房屋买卖合同关系。故不同意高某的诉讼请求。 二、法院查明 高某与王某1系 ...
//www.110.com/ziliao/article-778731.html -
了解详情
份,内容为:“兹有售房宅基地程父(甲)于2002年4月7日前办完有关买卖手续(甲方单位及地方政府盖章并备案登记)方可法律认可。为了甲乙双方今后避免扯皮, 苗某非某村村民,其与程父非同一集体经济组织成员,双方签订的《房屋买卖合同(协议书)》虽系当时双方当事人的真实意思表示,但违反了法律法规的强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-776993.html -
了解详情
XX、毛XX承担本案诉讼费。 被告毛XX辩称:一、原告诉请没有法律和事实依据,买卖不具有真实性,可能是被告刘XX与原告赵XX恶意串通的。二、本案诉争 。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款,《中华人民共和国婚姻法》第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-766906.html -
了解详情
诉至法院,请求法院判决:1、解除双方于2013年7月25日签订的《房屋买卖合同》;2、返还购房款478,000元;3、支付违约金118,500元。2、被告辩称 的内容,若一方违约,应按房款总额的15%向守约方支付违约金;备注:签订合同当日付35万元,11月1日之前付15万元,余款29万元办理贷款手续。 ...
//www.110.com/ziliao/article-766524.html -
了解详情
费用由被告承担。二、被告辩称被告罗大叔答辩称:我不想得罪子女;我原来不知道签署的买卖合同,其他子女当时都没有到场,我是被原告欺骗才签订的房屋买卖协议, ,但未提供相应的证据予以证实,且在本院调查被告时,被告明确表示签订本案房屋买卖协议是其真实意思表示;第二、被告和第三人主张本案房屋交易价格明显偏低,显 ...
//www.110.com/ziliao/article-766126.html -
了解详情
催促被告将户口迁出,被告始终不办理户口迁出并不愿意支付违约金。据此,为维护原告合同权益,向贵院提起诉讼,请求及时受理,依法判决,支持原告请求。 二、被告 陈某某(出卖人)与李某某(买受人)签订了《北京市存量房屋买卖合同》,合同约定出卖人出售坐落于丰台区xxx12号楼1804号房屋(以下简称涉案房屋), ...
//www.110.com/ziliao/article-765816.html -
了解详情
双方共有的,卖房是妻子擅自所为,没有经过丈夫的同意,房屋买卖合同是无效的。 没有经过产权人同意签订的房屋买卖合同,真的是无效的吗? 2008年物权法出台以前,许多法院都认为无权处分的合同是无效合同。但物权法出台后,明确规定了当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-762417.html -
了解详情