新明,该支公司经理。原告郑克宝因与被告徐伟良、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司(以下简称财保长兴支公司)发生道路交通事故人身损害赔偿纠纷,向浙江省 按照车上人员责任险理赔;其观点不仅不符合涉案保险合同的规定,亦有悖于常理。第三,本案不适用涉案机动车辆第三者责任险免责条款。涉案机动车辆第三者责任险 ...
//www.110.com/ziliao/article-209976.html -
了解详情
麻将,其妹妹要雍某开车去接老母亲到浴室洗澡,雍某正在打牌不愿去,这时一旁的马某遂自告奋勇地说由他开车去接老母亲。雍某遂将车钥匙交给马某,马 出具保险合同的条款。同时,被告也没有向法院提交证据来证明对保险合同中的免责条款的概念、内容及其法律后果主动向投保人进行了全面、完整、客观、真实、详细的解释、说明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-185470.html -
了解详情
险种,投保期限为2007年2月9日至2008年2月8日。金先生按照合同约定缴纳了保险费共计10102元。 2月12日,车行为金先生开具了机动车销售统一 先生的车牌系伪造车牌,这一点已经毫无疑义。因此,按照保险合同的规定,保险公司可以不用赔付损失。 对于免责条款告知情况,徐胜武回应称,《保险法》规定保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-859663.html -
了解详情
公司向被告某汽车公司提供了涉案保险单及《机动车第三者责任保险条款》,其中关于污染造成的损失保险人不负责赔偿的免责条款也因其未履行明确说明义务而不产生法律效力 了保险人的法定责任,故该格式免责条款无效。涉案保险合同为机动车辆第三者责任保险合同,且是保险人事先拟就的格式合同。根据《保险法》第六十五条第四款 ...
//www.110.com/ziliao/article-655906.html -
了解详情
提起上诉。南通市中级法院终审判决驳回上诉,维持原判。 说案:本案的争议焦点是保险合同兜底性免责条款是否具有法律效力。 《保险法》第十七条规定“对保险合同 无从向投保人作出明确说明,故而不应认定其法律效力。 分析涉案保险合同本身,不难得出相应结论。保险合同第六条第七项第三目对驾驶员在实习期内驾驶哪些车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-566584.html -
了解详情
陷、冰陷、崖崩。雪崩、雹灾、泥石流、滑坡;… …。根据衢州市气象服务中心提供的证明,2011年6月19日8时至2011年20日8时,衢州站24小时降水量达到140 ,这显然是有悖于诚信的。2、违法公平原则。保险合同不是双方协商而制定出来的,而是由保险公司单方制定提供,并且将众多的免责条款归于其中却不将 ...
//www.110.com/ziliao/article-327937.html -
了解详情
事 判 决 书 (2011)台椒商初第509号 原告:叶某某,XX. 被告:大众保险股份有限公司台州中心支公司,住所地台州币白云山西路l 2—26号5楼, 组织机构 缺乏法律依据,本院不予采纳。 综上,本院认为:原、被告之间的保险合同除保险免责条款不发生法律效力外,其他内容合法有效,双方应按约履行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-301634.html -
了解详情
索赔遭拒。2005年8月,五原告向桐柏县人民法院起诉,要求确认保险合同中损害原告权利的免责条款无效,判令被告赔偿死亡补偿金等各项损失20万元。 被告天 责条款不产生效力。关于死者赵显国是否系第三者,能否按第三者损害责任险进行赔偿的问题,双方在理解上发生争议。依据公平原则,第三者损害责任险旨在确保第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-132713.html -
了解详情
履行义务的当事人承担举证责任。采用书面形式告知,经由投保人签字盖章确认,不失为一种有效的风险防范措施,便于保全证据,减少争议。三是必须采用书面形式告知并未苛求保险公司 而不是仅凭该条款在保险合同中是否规定在免责条款项下来认定。司法实践中的大多数类似纠纷表明,除了那些已经列明的免责条款之外,尚有一些涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-762882.html -
了解详情
】 2015年5月1日4时5分,赵某驾驶一重型半挂车与张某驾驶的重型半挂车尾部碰撞,造成赵某死亡。经交警部门认定,赵某驾驶车辆超载,承担 又规定免赔情形,双方对免责条款的适用和理解发生争议。《中华人民共和国保险法》第三十条规定:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人 ...
//www.110.com/ziliao/article-625023.html -
了解详情