。5.1甲方保证在交付一号房屋时,该房屋不存在产权或其他纠纷,如交接后发现该房屋存在纠纷,由甲方承担全部责任并赔偿由此给乙方带来的损失;5.2 足以认定双方之间并非真实的房屋买卖关系,系A公司借用张某强名义进行所有权变更登记并获取银行贷款的行为。一审法院关于上述合同系借名买房之认定不当,法院予以纠正, ...
//www.110.com/ziliao/article-943736.html -
了解详情
。5.1甲方保证在交付一号房屋时,该房屋不存在产权或其他纠纷,如交接后发现该房屋存在纠纷,由甲方承担全部责任并赔偿由此给乙方带来的损失;5.2 足以认定双方之间并非真实的房屋买卖关系,系A公司借用张某强名义进行所有权变更登记并获取银行贷款的行为。一审法院关于上述合同系借名买房之认定不当,法院予以纠正, ...
//www.110.com/ziliao/article-943645.html -
了解详情
。5.1甲方保证在交付一号房屋时,该房屋不存在产权或其他纠纷,如交接后发现该房屋存在纠纷,由甲方承担全部责任并赔偿由此给乙方带来的损失;5.2 足以认定双方之间并非真实的房屋买卖关系,系A公司借用张某强名义进行所有权变更登记并获取银行贷款的行为。一审法院关于上述合同系借名买房之认定不当,法院予以纠正, ...
//www.110.com/ziliao/article-943564.html -
了解详情
买受人与出卖人B地产公司(以下简称B地产公司)就涉案房屋签订《商品房预售合同》,约定孙某强以总价1190772元购买涉案房屋。后孙某强与北京银行签订借款 房屋等可能性,双方签订的《公司为解决本人住房说明》亦未载明涉案房屋系A公司借用孙某强名义购买。据现有证据,法院难以认定双方之间构成借名买房法律关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-943425.html -
了解详情
签订的《协议书》复印件,内容为鉴于甲方交用上述乙方购买物业时,未达到原合同约定装修标准,经甲乙双方友好协商,甲方同意降价3864870元,以19753780元为 时间效力的若干规定》第一条第二款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943210.html -
了解详情
双方的借名买房协议全部履行完毕。本案法律关系来讲,郑某华与齐女士的纠纷并非房屋买卖合同纠纷,其隐藏的法律关系实际是借名买房的法律关系,本案应按照借名买房 合同的签订仅是为了完成借名买房的房屋过户手续。 郑某华认可齐女士、孙先生借用其名义与单位完成了购房交易,也认可房屋交付后其没有使用过该房屋,但不认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-934039.html -
了解详情
双方的借名买房协议全部履行完毕。本案法律关系来讲,郑某华与齐女士的纠纷并非房屋买卖合同纠纷,其隐藏的法律关系实际是借名买房的法律关系,本案应按照借名买房 合同的签订仅是为了完成借名买房的房屋过户手续。 郑某华认可齐女士、孙先生借用其名义与单位完成了购房交易,也认可房屋交付后其没有使用过该房屋,但不认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-932759.html -
了解详情
出具单位工资收入证明,不能贷款买房,经原告与被告商量让被告作为商品房买卖合同一方当事人,借用被告单位出具的工资收入证明的名义购房,被告同意。之后,上述所购房屋的 让张某奇给张某华了。 另查,2016年张某华向本院提起所有权确认纠纷,要求确认位于北京市房山区一号房屋的所有权归属张某华所有。后因张某华不 ...
//www.110.com/ziliao/article-922067.html -
了解详情
(李某华是李某葵的亲弟弟)的名字并按指模。张某欣、李某葵是借用李某华的名义购买商品房,是1号房的实际买受人。目前1号房亦由张某 房至今未办理不动产权属登记。 2018年9月5日,就申请执行人H公司与被执行人李某华等合同纠纷执行案件,广州市白云区人民法院作出执行裁定,裁定拍卖1号房。 另查,张某欣与李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-912613.html -
了解详情
俞二。2001年2月19日,AA地产开发有限公司与俞某签订《商品房买卖合同》,约定俞某购买AA房地产开发有限公司位于××室,房屋总价676435.5美元。2010 公司的经营管理权。第五,如科技公司所述,因科技公司无法按揭贷款故借用俞某的名义购买房屋,但涉案房屋2003年还清贷款,2010年办理了房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-847000.html -
了解详情